Решение № 2А-12384/2017 2А-12384/2017 ~ М-14477/2017 М-14477/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-12384/2017




К делу №2а-12384/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Тимофеевой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же установлении ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование указал, что ФИО1 осужден 21.12.2006 г. Первомайским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.; 20.11.2008 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.; 18.11.2009 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 21.08.2012 г. осужден Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст.264 УК РФ к 4 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года; 07.11.2012 г. осужден мировым судьей судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 21.08.2012 г. назначено наказание в виде лишения свободы на общий срок 4 года 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. ФИО1 в течение года совершил следующие административные правонарушения: 10.04.2017 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 18.08.2017 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность соответственно последний является лицом, отнесенным ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Поскольку ФИО1 является лицом, отнесённым к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, просит установить его административный надзор и установить ограничения.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Краснодару Столба А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Прокурор требования поддержал, при этом считал целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года и возложении на него дополнительных обязанностей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.08.2012 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского каря от 07.11.2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

20.02.2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару «как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, совершенное при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, в течение 2017 года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч 3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, соответственно последний является лицом, отнесенным ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Поскольку ФИО1 является лицом, отнесённым к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – сроком на 2 года, то есть до 20.12.2019 г.

Возложить на ФИО1 в период установления административного надзора, следующие ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Прикубанского округа города Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Бровцева Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ