Решение № 2А-1495/2025 2А-1495/2025~М-702/2025 А-1495/2025 М-702/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-1495/2025

Дело №а-1495/2025 УИД 05RS0№-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 КАС РФ материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 607 руб. – за 2022 г.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 245 руб. – за 2022 г.,

- по транспортному налогу в размере 3 391 руб. – за 2022 г.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 5 913,19 руб.,

на общую сумму 10 156,19 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 в налоговые периоды, указанные во вводной части являлся собственником следующего имущества:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- транспортного средства «ГАЗ 22171», государственный регистрационный знак <***>;

- транспортного средства «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <***>;

- транспортного средства «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак <***>;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Административный ответчик является плательщиком имущественного, земельного и транспортного налога.

Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с административного ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 607 руб. – за 2022 г.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 245 руб. – за 2022 г.,

- по транспортному налогу в размере 3 391 руб. – за 2022 г.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 5 913,19 руб.,

Итого на общую сумму 10 156 (десять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий Т.<адрес>