Приговор № 1-66/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 22 мая 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Верхний Уфалей, Елькина И.В,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 12 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея лицензии на право приобретения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и не имея разрешения на право их хранения и ношения, выдаваемых Федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, дающих ему право на законное приобретение и хранение боеприпасов к нарезному оружию, весной 2018 года, более точное дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по месту своего жительства, а именно во дворе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение статей 9, 13 и 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, незаконно приобрел у неустановленных в ходе дознания лиц боеприпасы, а именно 178 охотничьих патронов, которые согласно заключению эксперта № от 08 ноября 2018 года, являются охотничьими патронами калибра 5,6-мм (.22LR), иностранного производства (13шт.- США, Remington Arms Company, Inc,; 165шт. – Чешская республика, Sellier& Bellot), штатные к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра относятся к боевым припасам, изготовленные заводским (промышленным) способом и пригодные для стрельбы, находящиеся в пяти картонных коробках.

Затем, ФИО1, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов, весной 2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, поместил вышеуказанные незаконно приобретенные боеприпасы, а именно 178 охотничьих патронов, которые согласно заключению эксперта № 636 от 08 ноября 2018 года, являются охотничьими патронами калибра 5,6-мм (.22LR), иностранного производства (13шт.- США, Remington Arms Company, Inc,; 165шт. – Чешская республика, Sellier& Bellot), штатные к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра относятся к боевым припасам, изготовленные заводским (промышленным) способом и пригодные для стрельбы, находящиеся в пяти картонных коробках, в один из ящиков шкафа, установленного в комнате данного дома и в нарушение вышеуказанного Федерального закона РФ, незаконно хранил их до 09 часов 10 минут 26 октября 2018 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками МРО №1 УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области.

26 октября 2018 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 08 часа 00 минут до 09 часов 10 минут 26 октября 2018 года, на основании Постановления судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 октября 2018 года и поручения врио начальник ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области майора полиции ФИО5 от 25 октября 2018 года, оперуполномоченным МРО №1 УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области капитаном полиции ФИО6, в помещении вышеуказанного дома, было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого были изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 178 патронов, которые согласно заключению эксперта № от 08 ноября 2018 года являются охотничьими патронами калибра 5,6-мм (.22LR), иностранного производства (13шт.- США, Remington Arms Company, Inc,; 165шт. – Чешская республика, Sellier& Bellot), штатными к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра относятся к боевым припасам, изготовлены заводским (промышленным) способом и пригодны для стрельбы в пяти картонных коробках.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.258 УК РФ - незаконная охота, причинившая особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 01 октября 2018 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесном массиве в квартала № выдела 17 Верхнеуфалейского участкового лесничества на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на участке местности, определенном координатами № в 14.43 километрах в южном направлении от города Верхний Уфалей Челябинской области в районе реки Курта, имея охотничий билет единого федерального образца серии №, выданный 19 июля 2012 года Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, без установленного срока действия, из корыстных побуждений, с целью добычи диких животных, не имея именной разовой лицензии на добычу диких копытных животных, а именно самца лося, в нарушении требований Федерального закона РФ от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которому: на основании ст. 40 осуществляются только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдаются установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; применяются при пользовании животным миром способы, не нарушающие целостности естественных сообществ; Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым: согласно ч. 3 ст. 16 охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется физическими лицами и юридическими лицами, соответствующими требованиям настоящего Федерального закона, при наличии разрешений на добычу охотничьих ресурсов; согласно п.п. 2, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 22, установлен запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов, установлены допустимые для использования орудия охоты, способы охоты, транспортные средства, определены сроки охоты; иные установленные в соответствии с федеральным законом ограничения охоты; согласно ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 24 лимит добычи охотничьих ресурсов утверждается для каждого субъекта Российской Федерации высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в срок не позднее 1 августа текущего года на период до 1 августа следующего года; согласно ст. 53.1 нахождение в охотничьих угодьях на механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора - запрещено; п. 6,7 «Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 года № 18 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 года № 171), согласно которым добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии на использование объектов животного мира, отнесенных согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16 ноября 2011 года и постановления Губернатора Челябинской области № 199 от 20 июля 2012 года «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения», в нарушении части 8 пункта 2 постановления Губернатора Челябинской области № 199 от 20 июля 2012 года «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» и утвержденному к нему параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территории федерального значения, на основании которых охота на лося разрешена в период 1 ноября по 31 декабря, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству Экологии Челябинской области, и желая их наступления, убедившись, что ни кто не может помешать осуществлению его преступного замысла, произвел один выстрел из принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ТОЗ-66» № Ш2928 калибра 12мм., заряженного патроном 12 калибра, в вышеуказанного дикого животного самца лося, на поражение последнего, в результате чего цель была поражена.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный отстрел дикого животного самца лося, находясь в лесном массиве в квартале № выдела 17 Верхнеуфалейского участкового лесничества на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на участке местности, определенном координатами 62 N 55.56.047. Е060.07.912 в 14.43 километрах в южном направлении от города Верхний Уфалей Челябинской области в районе реки Курта, непосредственно после того, как дикое животное самец лось было последним незаконно добыто, ФИО1, разделав незаконно добытую тушу дикого животного самца лося на куски ножом, который согласно заключения эксперта № - Э от 15 февраля 2019 года, изготовлен самодельным способом, является ножом разделочным и к категории гражданского холодного оружия не относится, поместил данное мясо в находящийся при нем полимерный мешок.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный отстрел дикого животного самца лося, находясь в лесном массиве в квартале № выдела 17 Верхнеуфалейского участкового лесничества на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на участке местности, определенном координатами 62 N 55.56.047. Е060.07.912 в 14.43 километрах в южном направлении от города Верхний Уфалей Челябинской области в районе реки Курта, с целью сокрытия следов совершенного им преступления, выкопав находящейся при нем штыковой лопатой, яму, поместил в нее голову, ноги и шкуру, незаконно добытого дикого животного лося и закопал данную яму.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный отстрел дикого животного самца лося, находясь в лесном массиве в квартала № выдела 17 Верхнеуфалейского участкового лесничества на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на участке местности, определенном координатами 62 N 55.56.047. Е060.07.912 в 14.43 километрах в южном направлении от города Верхний Уфалей Челябинской области в районе реки Курта, непосредственно, как туша дикого животного лося была разделана и мясо которого было помещено в полимерный мешок, перевез мясо незаконно добытого дикого животного лося, находящееся в полимерном мешке до места своего жительства в <адрес> и поместил его в холодильник, установленный в кухне указанного дома, где хранил данное мясо до 10 часов 30 минут 26 октября 2018 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.

26 октября 2018 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 09 часа 40 минут до 10 часов 30 минут 26 октября 2018 года на основании рапорта старшего оперуполномоченного МРО № УУР МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО7, было изъято 49 килограмм мяса дикого животного лося.

26 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в лесном массиве в квартале № выдела 17 Верхнеуфалейского участкового лесничества на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на участке местности, определенном координатами 62 N 55.56.047. Е060.07.912 в 14.43 километрах в южном направлении от города Верхний Уфалей Челябинской области в районе реки Курта, проведенного в период времени с 11 часа 00 минут до 15 часов 20 минут 26 октября 2018 года на основании рапорта старшего оперуполномоченного МРО № УУР МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО7, был изъят фрагмент шкуры, который согласно заключению эксперта № МЭ-1508 от 21 декабря 2018 года, произошел от животного отряда Парнокопытные, семейство Олени (косуля, лось, настоящий олень (марал)).

Согласно справки - расчета, составленной на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, являющегося структурным подразделением Правительства Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.05.2018 года № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти», от 08.12.2011 года № 948, согласно которой такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, равна 80000 рублей, умножается на пересчетный коэффициент при незаконной охоте, равный 3, также умножается на количество особей, уничтоженных охотничьих ресурсов, равное 1

Тем самым ФИО1, своими умышленными преступными действиями, причинил государственному охотничьему фонду России в лице Министерства Экологии Челябинской области материальный ущерб в размере 240000 рублей, являющийся особо крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО8 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, и ч.2 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.258 Уголовного кодекса РФ.

Защитник – адвокат Миронова Г.А. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.258 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2018 года №157-ФЗ), как незаконная охота, причинившая особо крупный ущерб, а так же по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО10 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, что ранее он не судим, положительно характеризуется в быту и на работе, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.258 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает так же положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь принципами, изложенными в ст.6,43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом; по ч.2 ст.258 УК РФ – наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью и занимать должности, связанные с охотой и добычей диких животных.

Окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью и занимать должности, связанные с охотой и добычей диких животных надлежит отбывать самостоятельно.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему основное наказание без изоляции от общества, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно. При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- гражданское длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие модели ТОЗ-66, 12 калибра, с заводским номером Ш2928, хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, – подлежит конфискации и передаче ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу;

- 178 патронов калибра 5,6 мм., отстрелянных в ходе баллистической экспертизы, гильзы которых сданы в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить.

- фрагмент шкуры – уничтожить.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный совершением преступления, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, размер ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области, незаконной охотой исчислен в соответствии с действующим законодательством, в сумме 240000 рублей, из которых подсудимый возместил ущерб в сумме 48500 рублей. На основании изложенного, суд полагает исковые требования, заявленные в сумме 191500 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июня 2018 года №157-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью и занимать должности, связанные с охотой и добычей диких животных на срок 2 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью и занимать должности, связанные с охотой и добычей диких животных на срок 2 года, и штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- гражданское длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие модели ТОЗ-66, 12 калибра, с заводским номером Ш2928, хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, – подлежит конфискации и передаче ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу;

- 178 патронов калибра 5,6 мм., отстрелянных в ходе баллистической экспертизы, гильзы которых сданы в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить.

- фрагмент шкуры – уничтожить.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства Экологии по Челябинской области 191500 (сто девяносто одну тысячу пятьсот) рублей, с зачислением указанной суммы на расчетный счет Министерства.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, размер ущерба, причиненного незаконной охотой исчислен в соответствии с действующим законодательством, в сумме 240000 рублей, из которых подсудимый возместил ущерб в сумме 48500 рублей. На основании изложенного, суд полагает исковые требования, заявленные в сумме 191500 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.Ю. Головкин



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головкин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-66/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ