Приговор № 1-120/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-120/2024

34RS0017-01-2024-000703-53

дело № 1-120/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 8 июля 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,

с участием государственных обвинителей – Калачева Н.М., Колесова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Егоровой М.Т., представившей удостоверение № 2672 и ордер № 012716 от 20 мая 2024 г.,

представителя потерпевшего Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области - Джеляловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено в Иловлинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1710 утверждена государственная программа Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Постановлением Администрации Волгоградской области от 8 февраля 2016 г. № 46-п «Об утверждении государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утверждена Подпрограмма «Молодой семье - доступное жилье».

Постановлением Администрации Волгоградской области от 24 ноября 2014 г. № 27-п «О реализации подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утвержден Порядок и условия признания молодой семьи имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее именуется - Порядок признания молодой семьи имеющей достаточные доходы). Согласно пункта 2 Порядка признания молодой семьи имеющей достаточные доходы, признание молодой семьи имеющей достаточные доходы осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования Волгоградской области (далее именуется - орган местного самоуправления) и оформляется заключением по форме, установленной приказом комитета строительства Волгоградской области. Согласно пункта 3 Порядка признания молодой семьи имеющей достаточные доходы, для признания молодой семьи имеющей достаточные доходы, молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту жительства заявление по форме, установленной органом местного самоуправления, и документы, подтверждающие достаточные доходы. Документами, подтверждающими достаточные доходы, являются документы, выданные не более чем за два месяца до дня предоставления и заверенные подписью руководителя или иного должностного лица и печатью выдавшей организации, в том числе выписка из банковского счета супругов либо родителя в неполной семье и (или) другой документ (извещение, уведомление и иной документ) о размере денежных средств, содержащихся на счете (при наличии). Орган местного самоуправления в 10-дневный срок с даты представления заявления и документов, указанных в пункте 3 Порядка и условий, оценивает наличие у молодой семьи достаточных доходов и оформляет заключение о признании (непризнании) молодой семьи имеющей достаточные доходы (пп. 4 пункта 3 Порядка признания молодой семьи имеющей достаточные доходы). В силу пп. 4 п. 5 Порядка признания молодой семьи имеющей достаточные доходы если общая сумма средств молодой семьи в соответствии с представленными документами равна или больше части расчетной (средней) стоимости жилья, превышающей размер социальной выплаты, то молодая семья признается имеющей достаточные доходы.

Согласно п. 2.1 Порядка формирования списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и списков молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году в рамках реализации мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утверждённого Постановлением Администрации Волгоградской области от 24 ноября 2014 г. № 27-п (далее именуется - Порядка формирования списков), орган местного самоуправления муниципального образования Волгоградской области (далее именуется - орган местного самоуправления) до 01 июня года, предшествующего планируемому, формирует и направляет в комитет строительства Волгоградской области (далее именуется - Комитет) список молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (далее именуется - мероприятие ведомственной целевой программы), изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, на бумажном носителе в прошитом и пронумерованном виде, а также в электронном виде в формате Excel по форме, утвержденной приказом Комитета. В первую очередь в список молодых семей, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, включаются молодые семьи - участники мероприятия ведомственной целевой программы, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 г., а также молодые семьи, имеющие 3 и более детей (п. 2.2. Порядка формирования списков).

В 2022 году, но не позднее 28 сентября 2022 г., ФИО1 стало известно об условиях ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утверждённого Постановлением Администрации Волгоградской области от 24 ноября 2014 г. № 27-п.

В указанное время у ФИО1, не имевшей оснований для признания ее семьи, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем использования заведомо подложного документа, в котором отражены заведомо ложные сведения, дающие право на получение социальных выплат в рамках ведомственной целевой программы.

ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, с использованием заведомо подложного документа, в котором отражены заведомо ложные сведения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба в особо крупном размере Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в 2022 году, но не позднее 28 сентября 2022г., заведомо зная, что на банковском счету №, открытом 4 декабря 2019 г. на имя ФИО1, по состоянию на 4 августа 2022 г. имеется остаток 1 856,49 рублей, находясь в неустановленном следствием месте, приобрела у неустановленного следствием лица справку ПАО «Сбербанк», содержащую заведомо недостоверные сведения о том, что в ВСП № 8621/0528 Волгоградское отделение №8621 ПАО «Сбербанк» (<...>) по состоянию на 4 августа 2022 г. на имя ФИО1 открыт 4 декабря 2019 г. вклад/счет «Мир Социальная (руб.)» в валюте Российский Рубль, счет №, с остатком 2 432 062,26 руб., выданную сотрудником отделения № 8621/0528 ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, которую впоследствии намеревалась использовать в качестве документа, подтверждающего что ее семья имеет достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утверждённого Постановлением Администрации Волгоградской области от 24.11.2014 № 27-п, содержащая ложную информацию о наличии денежных средств на ее банковском счету.

Согласно заключению эксперта № 32 от 7 марта 2023 г., подпись, выполненная от имени Свидетель №1 в представленной справке ПАО «Сбербанк» от 04.08.2022, выданной на имя ФИО1, выполнена не Свидетель №1, а иным лицом. Согласно заключению эксперта № 33 от 09.03.2023, оттиск печати дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк» в справке ПАО «Сбербанк» от 04.08.2022, нанесен не оттиском печати дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28 сентября 2022 г. ФИО1, достоверно зная, что не имеет законных оснований на получение социальной выплаты в рамках ведомственной целевой программы, обратилась в администрацию Иловлинского муниципального района Волгоградской области, расположенную по адресу: <...>, с заявлением о признании ее семьи, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит либо денежные средства для оплаты расчётной стоимости жилья, в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ». К данному заявлению ФИО1 приложила заведомо подложную справку ПАО «Сбербанк» от 4 августа 2022 г., выданную сотрудником ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, согласно которой ПАО «Сбербанк» подтверждает наличие по состоянию на 4 августа 2022 г. имя ФИО1 действующих вкладов, в том числе счета №, открытого 4 декабря 2019 г., с остатком 2 432 062,26 руб., тем самым введя в заблуждение сотрудников администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области относительно подлинности указанной справки и достоверности отраженных в ней сведений. Представленные ФИО1 документы, в том числе подложная справка из банка, позволили признать ее семью, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», а также признать ее участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ».

7 октября 2022 г. Комиссией по формированию списка молодых семей-участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» администрации Иловлинского муниципального района принято Решение (Протокол № 19 от 7 октября 2022 г.) о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ».

Таким образом, ФИО1 по подложному документу (справка ПАО «Сбербанк» от 4 августа 2022 г.) 7 октября 2022 г. включена в качестве участника в программу «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и ей положена социальная выплата, размер которой составляет 1 260 000 руб., однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку преступные действия последней были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления не признала, от дачи показаний отказалась, сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ. В этой связи, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым её девичья фамилия - ФИО2. Она состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У неё на иждивении находятся шестеро несовершеннолетних детей, один из которых «ребенок-инвалид». Она и её супруг официально не работают. Её среднемесячный доход составляет примерно 77000 рублей, это детские пособия. Она не имеет никакого образования. Русским языком она владеет. Читать и писать она на русском языке не может, но в документах поставить подпись может. Примерно в 2020 году при просмотре телепередач по телевизору она услышала, что имеется государственная программа, которая помогает молодым семьям при наличии троих и более несовершеннолетних детей получить выплаты для приобретения жилища. Её заинтересовало это. Она обратилась в Администрацию Иловлинского городского поселения Волгоградской области по месту регистрации, где у специалиста получила консультацию по программе. В октябре 2020 г. она подала заявление о признании её семьи платёжеспособной с приложением справки ПАО «Сбербанк». После этого она сдала документы в МФЦ Иловлинского района для признания её семьи участником программы, но им было отказано в признании семьи участницей программы на основании неплатёжеспособности семьи. В 2022 году по совету родственников она обратилась к юристу Свидетель №5, которая проживает в г. Волгоград, с просьбой помочь оформить выплаты в рамках государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», на что та согласилась. При этом, Свидетель №5 пояснила, что полностью будет сопровождать оформление документов для участия в данной программе, и сказала ей, чтобы она о всех уведомлениях, которые будут ей приходить, и действиях сообщала той, а Свидетель №5 будет консультировать её, что делать дальше. Посредством мессенджера «Ватсап» она регулярно отправляла Свидетель №5 все копии документов, которые приходили ей на почту. Свидетель №5 пояснила, что помощь в оформлении документов будет оказывать её помощница - девушка по имени «Е.», как в последствие ей стало известно Свидетель №4. Свидетель №5 она никогда не видела, общалась с ней только посредством мобильного телефона, абонентский номер той у неё не сохранился. Свидетель №5 её проконсультировала по данной программе и объяснила, что необходимо в три этапа собирать пакет документов. Услуги Свидетель №5 оплачивались ею посредством перевода денежных средств на карту Свидетель №5 в размере 25000 рублей. Свидетель №5 объясняла ей, что ей необходимо наличие 65% собственных денежных средств на счету. Она сообщила, что у неё таких денежных средств на банковском счету нет, на что Свидетель №5 ей ничего не ответила. В августе 2022 года, точную дату она не помнит, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №5 и сказала, чтобы она в отделении ПАО «Сбербанк России», взяла справку о наличии денежных средств на её счетах. В отделении ПАО «Сбербанк» в г. Фролово Волгоградской области она получила справку, в которой было много цифр. Однако она помнит, что в справке было указано, что на её счету было мало денежных средств. Данную справку она в этот же день отправила Свидетель №5 посредством «Ватсап», что ответила Свидетель №5, она не помнит. В сентябре 2022 года ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №4, с которой они договорились о встрече в р.п. Иловля Волгоградской области, она передала той пакет документов, та его посмотрела и сообщила, что какой-то документ, не соответствует по дате и что необходимо получить новый, после этого Свидетель №4 уехала. Через несколько дней она с мужем поехала в ст. Качалино Иловлинского района и получила новый документ, как ей кажется, это была справка из Администрации по месту её регистрации. В сентябре 2022 года они снова договорились о встрече с Свидетель №4 и все вместе отправились в Администрацию Иловлинского муниципального района Волгоградской области, где ей сообщили, что необходимо заполнить заявление, на что она пояснила, что она не умеет писать и читать и что за неё это будет делать Свидетель №4 После оформления доверенности они вернулись в Администрацию Иловлинского муниципального района, где с ними разговаривал специалист, но о чем именно она не помнит, так как в разговор не вникала и полностью доверяла Свидетель №4 Специалист проверил у неё наличие необходимых документов, после чего она передала справку из ПАО «Сбербанк России», которую ей привезла Свидетель №4, специалисту, имя и фамилию которой не помнит, данную справку она не изучала, какая была указана сумма на её банковских счетах, она не помнит, так как прошло большое количество времени. Специалист не спрашивала её о том, действительно ли имеются на её банковском счету денежные средства, указанные в справке. Проверив все необходимые документы, специалист Администрации сказала, чтобы они прошли в МФЦ Иловлинского района, где подали документы для регистрации. Она, её муж и Свидетель №4 проследовали в здание МФЦ Иловлинского района, где Свидетель №4 заполнила бланки, которые она подписала, и у них приняли документы в работу. Спустя месяц ей пришло уведомление, которое она посредством «Ватсап» отправила Свидетель №5, которая сказала о том, что её поставили в очередь для получения выплат на приобретение жилья по государственной программе, и сказала ожидать. О том, что справка, выданная ПАО «Сбербанк России» была поддельной, она не знала, она юридически неграмотная, она полностью доверяла Свидетель №5 и ее помощнице Свидетель №4, которые уверили её, что все будет законно. Откуда на её банковском счету появилась сумма более двух миллионов рублей, она не знает, у неё на банковском счету никогда таких денежных средств не было.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего Джеляловой В.И. следует, что с 17 января 2022 г. она работает в должности консультанта правового отдела Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области. В её должностные обязанности входит участие в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, юридическая экспертиза нормативно-правовых актов, разработка нормативно-правовых актов, контроль договоров в подведомственных отраслях, представление интересов организации в правоохранительных органах и т.д. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. №1710 утверждена государственная программа Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Постановлением Администрации Волгоградской области от 8 февраля 2016 г. № 46-п «Об утверждении государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утверждена Подпрограмма «Молодой семье - доступное жилье». Постановлением Администрации Волгоградской области от 24 ноября 2014 г. № 27-п «О реализации подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утвержден Порядок и условия признания молодой семьи, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. В соответствии с указанным Порядком признание молодой семьи имеющей достаточные доходы осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования Волгоградской области и оформляется заключением. Для признания молодой семьи имеющей достаточные доходы молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту жительства заявление по форме, установленной органом местного самоуправления, и документы, подтверждающие достаточные доходы, которыми могут быть признаны документы, выданные не более чем за два месяца до дня предоставления и заверенные подписью руководителя или иного должностного лица и печатью выдавшей организации, в том числе выписка из банковского счета супругов либо родителя в неполной семье и (или) другой документ (извещение, уведомление и иной документ) о размере денежных средств, содержащихся на счете (при наличии). Орган местного самоуправления в 10-дневный срок с даты предоставления заявления и документов, оценивает и оформляет заключение о признании (непризнании) молодой семьи имеющей достаточные доходы. В Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области создана комиссия по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", в составе которой: председатель комиссии – ФИО4 (первый заместитель Главы администрации Иловлинского муниципального района), секретарь комиссии – Свидетель №2 (консультант Отдела по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района), члены комиссии - Свидетель №3 (начальник Отдела по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района), Свидетель №7 (начальник отдела культуры и библиотечного обслуживания администрации Иловлинского муниципального района), Свидетель №6 (начальник отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района). В том числе и она входит в состав указанной комиссии. 7 октября 2022 г. она не присутствовала в составе комиссии. Прием документов и разъяснения условий программы входит в обязанности Свидетель №2, а в отсутствие той в обязанности Свидетель №3 ФИО1 и представитель по доверенности Свидетель №4 обратились в администрацию Иловлинского района с заявлением о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит либо денежные средства для оплаты расчётной стоимости жилья, в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. К данному заявлению ФИО1 была приложена справка из ПАО «Сбербанк России» от 4 августа 2022 г., согласно которой по состоянию на 4 августа 2022 г. на имя ФИО1 имелся действующий вклад, с остатком 2432062,26 руб. Представленные ФИО1 документы, в том числе справка из банка, от 4 августа 2022 г. являлись основанием признать семью, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. Однако, предоставленная ФИО1 справка из банка, вызвала сомнение у сотрудников Отдела по делам молодежи и спорту Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в связи с чем было сделано сообщение в Прокуратуру Иловлинского района Волгоградской области о проведении проверки по данному факту. 7 октября 2022 г. Комиссией по формированию списка молодых семей-участников мероприятия обеспечение жильем молодых семей ведомственной целевой программы было принято Решение (Протокол № 19) о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий. О данном факте ФИО1 была уведомлена. Семья ФИО1 была поставлена в очередь на получение выплат под номером 31. Согласно Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, размер предоставляемой выплаты рассчитывается индивидуально каждому гражданину, исходя из количества членов его семьи, и для семьи ФИО1 на состав семьи из 8 человек, сумма положенных выплат составила бы 1 260 000 руб. Впоследствии ей стало известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, она является директором ООО Правовой центр «Юристъ», на данный момент организация не работает, и она занимается частной практикой. Она является юристом и оказывает помощь гражданам в виде консультаций, представления интересов в органах власти. Ориентировочно в конце лета 2022 года посредством мессенджера WhatsApp к ней обратилась гражданка ФИО1 за консультацией по программе «Молодая семья», ей нужна была помощь в оформлении и подачи документов. Она пояснила ФИО1, что процедура состоит из 3-х этапов и каждый оплачивается отдельно за оказание её услуг, в общей сложности нужно было оплатить примерно 25000 рублей. Она объяснила ФИО1, какие нужны собрать документы, а также указала, что необходимы доказательства наличия денежных средств на банковском счету необходимых для покупки жилья. В соответствии с программой часть средств предоставляет государство, а именно 35 %, а часть средств предоставляет сам заявитель, а именно 65 %. Расчет она производила ей сама исходя из количества членов семьи и стоимости жилья. Они договорились с ФИО1, что она будет консультировать и поможет заполнить и подать заявления, и иные сопутствующие бланки. Также она сообщила ФИО1, что необходимо для участия в программе предоставить справку из банка о наличии денежных средств на счету или об одобренном кредите. ФИО1 ей сообщила, что возьмет справку из банка. В связи с занятостью, она позвонила своей знакомой Свидетель №4, которая несколько лет назад работала у неё и предложила подработать. Свидетель №4 было предложено помочь ФИО1 в заполнении бланков документов и заявлений, а также проверить комплектность и наличие необходимых документов, на месте - в здании Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области или в здании МФЦ Иловлинского района. На что та согласилась. Насколько она помнит, Свидетель №4 и ФИО1 встречались в администрации, о чем потом по WhatsApp отчитывались о проделанной работе. После прохождения первого этапа летом 2022 года ФИО1 была признана нуждающейся и включена в программу «Молодая семья». Она пояснила ФИО1, чтобы пройти второй этап, нужно предоставить в Администрацию Иловлинского муниципального района Волгоградской области справку, подтверждающую наличие денежных средств на банковском счету, открытом на имя той, или справку об одобренном кредите. Она пояснила ФИО1, что той необходимо взять справку из банка о наличии открытых банковских счетов на имя той и посредством мессенджера «Ватсап» прислать ей, чтобы она проверила наличие денежных средств на счету. В августе 2022 года ФИО1 прислала фотографию справки из банка об открытых банковских счетах. Она сразу обратила внимание, что нужной суммы на счету ФИО1 нет. В связи с чем сообщила ФИО1 об этом и объяснила, чтобы та положила на свой банковский счет не менее 2000000 рублей. Присылала ли ФИО1 ей повторно справку, она не помнит, так как прошло большое количество времени. В сентябре 2022 года ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №4 и сообщила, что та помогла ФИО1 подать пакет документов в Администрацию Иловлинского муниципального района и МФЦ Иловлинского района. Так же Свидетель №4 ей пояснила, что специалист администрации спрашивал ФИО1, имеются ли на банковском счету ФИО1 денежные средства в размере более 2000000 рублей, указанные в справке из банка, и что ФИО1 ответила, что имеются. Через некоторое время ФИО1 ей посредством мессенджера «Ватсап» прислала фотографию уведомления о том, что ту признали семьей, имеющей достаточные доходы, для участия в государственной программе, и семья той поставлена в очередь. Она сообщила ФИО1, что второй этап та прошла, теперь необходимо дождаться третьего этапа для получения денежных средств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашённым в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данным на предварительном следствии о том, что с осени 2018 года по февраль 2024 года она работала в должности юрист-консульта в ООО «Казачье ЧОП «Георгиевское-2008». До 2018 года она работала в фирме ООО «Правой центр юрист», в должности юриста. Директором данной организации является Свидетель №5 В августе 2022 года, точной даты не помнит, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №5 (абонентский №) и предложила подзаработать, а именно помочь человеку заполнить документы в МФЦ в р.п. Иловля Волгоградской области. Свидетель №5 предложила ей за работу 5000 рублей и оплату расходов на проезд. Она согласилась. В её обязанности входило приехать в р.п. Иловля Волгоградской области, встретиться с человеком, и помочь тому заполнить документы по государственной программе. Свидетель №5 отправляла ей контакт, она созванивалась с человеком и договаривалась о встрече. Свидетель №5 озвучила ей перечень документов, который необходим, чтобы подать документы в МФЦ Иловлинского района Волгоградской области. По какой конкретно государственной программе ей нужно было помочь заполнить документы человеку, она не вникала, но понимала, что программа предусматривает выплату денежных средств. Так, в сентябре 2022 года, точной даты она не помнит, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №5 и сказала, что нужно помочь человеку заполнить документы для участия в государственной программе, пояснив, что человек цыганской национальности и не грамотен. Свидетель №5 скинула ей контакт. Она позвонила по номеру, договорилась о встрече. В сентябре 2022 года, в дневное время, она приехала в р.п. Иловля Волгоградской области. Её ожидала девушка цыганской национальности ФИО1 и муж той ФИО3 ФИО1 передала ей пакет документов, она его посмотрела и сообщила, что какой-то документ, не соответствует по дате и что необходимо получить новый, после этого она отдала тем их пакет документов и уехала. Если она не ошибается, то это была справка из администрации по месту регистрации. 28 сентября 2022г. по просьбе Свидетель №5 она снова приехала в р.п. Иловля Волгоградской области и встретилась с ФИО1 и ФИО3 Они проследовали в здание Администрации Иловлинского района, где специалистом Администрации Свидетель №2 ФИО1 были разъяснены условия государственной программы. Свидетель №2 пояснила, что ФИО1 необходимо собственноручно заполнить заявление, на что ФИО1 пояснила, что не умеет писать, и что заявление будет заполнять она. Свидетель №2 сообщила, что в таком случае необходимо оформить доверенность на её имя. Она совместно с ФИО1 и ФИО3 отправились к нотариусу и оформили доверенность на её имя. В этот же день, через некоторое время, они снова пришли в здание Администрации Иловлинского района, где ею от имени ФИО1 был заполнен бланк заявления об участии в программе, в котором та собственноручно расписалась. При этом ФИО1 в присутствии неё предъявила Свидетель №2 справку ПАО «Сбербанк», с имеющимися на имя ФИО1 банковскими счетами. Свидетель №2 забрала эту справку, и при ней спросила у ФИО1 имеются ли у той на банковском счету денежные средства, которые указаны в представленной той справке, может ли та подтвердить свою платежеспособность, на что ФИО1 пояснила, что на банковском счету той имеются денежные средства в сумме более 2000000 рублей. Какая сумма была указана на счетах ФИО1 ей неизвестно, так как она данную банковскую справку не видела. Свидетель №2 забрала данную справку, и они проследовали в МФЦ Иловлинского района Волгоградской области, где снова ею был заполнен пакет документов, в которых ФИО1 поставила свою подпись, который был передан сотруднику МФЦ на регистрацию. Затем, она уехала в г. Волгоград и по мобильному телефону сообщила Свидетель №5 о том, что документы переданы. В ходе допроса следователем ей было предъявлено учетное дело на имя ФИО1 от 28 сентября 2022 г., где она пояснила и подтвердила, что все бланки от имени ФИО1 заполнены ею собственноручно, в которых ФИО1 ставила только свою подпись. Впоследствии, ей стало известно, что следственным отделением Отдела МВД России по Иловлинскому району в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело, так как был подтвержден факт предоставления ФИО1 поддельной справки из банка. О том, что справка ПАО «Сбербанк», предоставленная ФИО1 в Администрацию Иловлинского района Волгоградской области, была поддельной, она не знала. Она была уверена, что справка ПАО «Сбербанк», предоставленная ФИО1, была действительной. Она какие-либо документы брать ФИО1 не просила, в её обязанности входило только помочь заполнить бланки. ФИО1 ей какие-либо документы для Свидетель №5 не передавала. Свидетель №5 через неё документы для ФИО1 не передавала. Справка по банковскому счету у ФИО1 с суммой более 2000000 рублей была непосредственно у ФИО1 (том № 2 л.д. 87-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, следует, что с 2003 года она работает в Администрации Иловлинского муниципального района в должности консультанта Отдела по делам молодежи и спорту. Она входит в состав комиссии Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации". Она является секретарем данной комиссии. Прием документов и разъяснения условий программы входит в её обязанности, а в её отсутствие входит в обязанности Свидетель №3 - начальника Отдела по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района. Комиссия по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы принимает решение коллегиально, в протокольной форме, на основании уже предоставленных документов гражданами в Отдел по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района. 28 сентября 2022 г. ФИО1, ФИО3 обратились в Администрацию Иловлинского района для признания семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит либо денежные средства для оплаты расчётной стоимости жилья, в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ». Она пояснила тем, что необходимо заполнить заявление, на что те ответили, что не умеют писать и попросили заполнить заявление за них, на что она ответила отказом и те ушли. Затем в этот же день, через некоторое время, ФИО1 и ФИО3 пришли совместно с представителем по доверенности Свидетель №4, которая заполняла заявление от имени ФИО1 К данному заявлению ФИО1 приложила справку из ПАО «Сбербанк России», выданную сотрудником отделения Свидетель №1, согласно которой на банковском счету, открытом на имя ФИО1 указан остаток 2 432 062, 26 руб. Документы у ФИО1 принимала она. ФИО1 передала ей банковскую справку и заявление о признании семьи той платежеспособной. Она изучила документы и поинтересовалась у ФИО1 имеются ли на банковском счету той денежные средства в указанной сумме, на что ФИО1 ответила утвердительно. Также были поданы документы в МФЦ Иловлинского района Волгоградской области. После этого из МФЦ Иловлинского района Волгоградской области в Администрацию Иловлинского района был передан пакет документов. Представленные ФИО1 документы, в том числе справка из банка являлись основанием признать семью той, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. Однако, предоставленная ФИО1 справка из банка о наличии на счету денежных средств в сумме 2432062,26 руб., вызвало сомнение у сотрудников Отдела по делам молодежи и спорту Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в связи с чем 29 сентября 2022 г. было сделано сообщение в Прокуратуру Иловлинского района Волгоградской области о проведении проверки по данному факту. 7 октября 2022 г. комиссией по формированию списка молодых семей-участников мероприятия обеспечение жильем молодых семей ведомственной целевой программы принято Решение (Протокол № 19) о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей. О данном факте ФИО1 была уведомлена. Семья ФИО1 была поставлена в очередь на получение выплат под номером 31. Согласно Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, размер предоставляемой выплаты для участия в мероприятии рассчитывается индивидуально каждому гражданину, исходя из количества членов его семьи, и для семьи ФИО1 сумма положенных выплат составила бы 1260000 рублей. Впоследствии стало известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело и семья была исключена из списков. Ранее в октябре 2020 года к ней уже обращалась семья ФИО1, которую она консультировала по данной программе. ФИО1 она лично разъяснила, что по данной программе 35 % денежных средств от расчётной стоимости жилья, утвержденной программой, им предоставляет государство для приобретения жилья, а 65 % денежных средств от расчётной стоимости жилья, утвержденной программой, тем необходимо иметь на своих денежных средств и подтвердить их наличие в виде выписки по банковскому счету, на счету которого должна быть необходимая сумма либо предоставить справку с кредитной организации о максимальной возможной сумме кредита, который может быть им предоставлен. Так же в октябре 2020 года ФИО1 подала заявление о признании семьи той платёжеспособной с приложением справки ПАО «Сбербанк» о том, что на счету той имеется 50000 рублей. После этого семья ФИО1 сдала документы в МФЦ Иловлинского района для признания участником программы. Постановлением администрации было отказано в признании молодой семьи ФИО5 участницей программы на основании неплатёжеспособности семьи.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, следует, что ему знакома гражданка ФИО1, так как она являлась участником программы «Молодая семья». В сентябре 2022 года ФИО1 с представителем по доверенности обратилась в отдел Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, который является уполномоченным органом по реализации программы «Молодая семья», с заявлением об участии в программе. К своему обращению ФИО1 представила необходимые документы, в том числе справку о платежеспособности семьи. Секретарем комиссии Свидетель №2 было принято заявление ФИО1, комиссия в течение 10 дней рассмотрела это заявление с представленными документами, и приняла решение о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы, а также о признании молодой семьи участницей мероприятия. В состав комиссии входят ФИО4, Свидетель №3, секретарь Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО6, юрист Джелялова В.И. Комиссией наряду с представленными документами была изучена справка из банка, которая являлась выпиской из лицевого счета. Как правило, семьи, которые принимали участие в программе, представляли справки по месту работы. В данном случае, была выписка из лицевого счета, семья нигде не работает, поэтому было принято решение направить документ на проверку в правоохранительные органы. Но так как, комиссия, согласно условиям программы должна принять решение в течение 10 дней, оснований для отказа у нас не было. Когда пришла информация о том, что справка с нарушениями, семья была исключена из программы.

По ходатайству государственного обвинителя на основании с.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2009 года он работает в Администрации Иловлинского муниципального района в должности начальника отдела по делам молодежи и спорту. В Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области создана комиссия по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", в состав которой он входит. Прием документов и разъяснения условий программы входит в обязанности Свидетель №2, а в её отсутствие это входит в его обязанности. Комиссия по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы принимает решение коллегиально, в протокольной форме, на основании полного пакета документов предоставленных гражданами в Отдел по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района. В сентябре 2022 года семья ФИО5 с представителем по доверенности обратилась в отдел для участия в программе, и предоставила необходимые документы. Прием документов у ФИО1 был осуществлен Свидетель №2 7 октября 2022 г. состоялось заседание комиссии по формированию списка молодых семей-участников мероприятия, входе которого рассматривался вопрос о признании семьи ФИО1 имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей. В пакете документов, представленного ФИО1, была справка из ПАО «Сбербанк России» от 04.08.2022, выданная сотрудником отделения 8621/0528 ПАО «Сбербанк России» Свидетель №1 Согласно справке, выданной сотрудником отделения 8621/0528 ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 от 4 августа 2022 г., ПАО «Сбербанк» подтверждает наличие по состоянию на 4 августа 2022 г. на имя ФИО1 действующих вкладов, в том числе, счета №, открытого 4 декабря 2019 г., с остатком 2 432 062,26 руб. Представленные ФИО1 документы, в том числе справка из банка, являлись основанием признать семью, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии. Однако, данный факт вызвал у них сомнение и ими было сделано сообщение в Прокуратуру Иловлинского района Волгоградской области по факту проверки подлинности документов. На основании предоставленного ФИО1 пакета документов, администрацией Иловлинского района принято Решение (Протокол № 19) о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий, о чем ФИО1 была уведомлена. Семья ФИО1 была поставлена в очередь на получение выплат.

После оглашения этих показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив возникшие противоречия, давностью произошедших событий, поскольку данные показания более полные и подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, нарушений норм УПК РФ при их получении не допущено, они подтверждены свидетелем в ходе судебного заседания, они принимаются судом как доказательство вины подсудимой.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показала, что с 2022 года она работает в должности старшего менеджера по обслуживанию физических лиц в дополнительном офисе № 8621/0528 ПАО «Сбербанк». В её обязанности входит обслуживание клиентов, выдача денежных средств, выдача справок физическим лицам о наличии у них денежных средств, открытых в отделении дополнительном офисе № 8615/0528 ПАО «Сбербанк» и т.д. Здание дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк» расположено по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, г. Фролово. Справка о состоянии банковского счета предоставляется в единственном экземпляре заявителю. Формируется данная справка автоматически в программе «АС Филиал» при введении паспортных данных и фамилии имени отечества заявителя. Данная справка платная, стоимость которой составляет 200 рублей. Какой-либо учет, выданных справок о состоянии банковского счета граждан, у них не ведется. 4 августа 2022 г., она в течение дня находилась на рабочем месте. В течение дня в отделение банка обращается большое количество граждан по разным вопросам и операциям, некоторые из них являются лицами цыганской национальности. Кому она выдавала справки о состоянии банковского счета в тот день, она не помнит. ФИО1 ей не знакома. В ходе предварительного следствия ей была предъявлена справка о состоянии банковского счета на имя ФИО1 от 4 августа 2022 г., где указано, что справка выдана ею. На банковском счету ФИО1 № отображена сумма 2 432 062,26 руб. Визуально изучив предъявленный документ, может пояснить, что данную справку она не выдавала, так как напротив её фамилии имеется не её подпись, штамп и печать банка похожи на те, что они используют в работе. Считает, что данная справка поддельная. Впоследствии, ей стало известно, что следственным отделением Отдела МВД России по Иловлинскому району в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело (том № 2 л.д. 94-95).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7, следует, что с 1 ноября 2022 года она работает в Администрации Иловлинского муниципального района в должности начальника отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1710 утверждена государственная программа Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Постановлением Администрации Волгоградской области от 8 февраля 2016г. № 46-п «Об утверждении государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утверждена Подпрограмма «Молодой семье - доступное жилье». Постановлением Администрации Волгоградской области от 24 ноября 2014 г. № 27-п «О реализации подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утвержден Порядок и условия признания молодой семьи, имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. В Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области создана комиссия по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем, в составе председателя комиссии – ФИО4, первого заместителя Главы администрации Иловлинского муниципального района, секретаря комиссии – Свидетель №2, членов комиссии - Свидетель №7, начальника отдела культуры и библиотечного обслуживания администрации Иловлинского муниципального района, Свидетель №3, начальника отдела по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района, Джеляловой В.И., консультанта правового отдела администрации Иловлинского муниципального района. Она также является членом данной комиссии. 7 октября 2022 г. Джелялова В.И. не присутствовала в составе комиссии. Приемом документов и разъяснения условий программы входит в обязанности Свидетель №2, а в отсутствие той входит в обязанности Свидетель №3 Комиссия по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы принимает решение коллегиально, в протокольной форме, на основании полного пакета документов предоставленных гражданами в Отдел по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района. 7 октября 2022 г. состоялось заседание комиссии по формированию списка молодых семей-участников мероприятия. В ходе заседания рассматривался вопрос о признании семьи ФИО1 имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты для участия в мероприятии, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей. В пакете документов, представленном ФИО1, была справка из ПАО «Сбербанк России» от 4 августа 2022 г., которая подтверждала наличие по состоянию на 4 августа 2022 г. на имя ФИО1 счета №, открытого 4 декабря 2019 г., с остатком 2432062,26 руб. Представленные ФИО1 документы, в том числе справка с банка, являлись основанием признать семью, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. Однако, данный факт вызвал у них сомнение и ими было сделано сообщение в Прокуратуру Иловлинского района Волгоградской области по факту проверки подлинности документов. На основании предоставленного ФИО1 пакета документов, администрацией Иловлинского района принято Решение (Протокол № 19) о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. О данном факте 7 октября 2022 г. ФИО1 была уведомлена посредством почтовой связи. Семья ФИО1 была поставлена в очередь на получение выплат под номером 31. Согласно Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010г. №1050, размер предоставляемой выплаты для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы рассчитывается индивидуально каждому гражданину, исходя из количества членов его семьи, и для семьи ФИО1 на состав семьи из 8 человек, сумма положенных выплат составила бы 1260000 руб. Впоследствии ей стало известно, что следственным отделением Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по факту покушения на мошенничество при получении выплат путем предоставления заведомо ложного документа (том № 2 л.д. 74-79).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с 14 февраля 2019 г. по 25 сентября 2023 г. она работала в Администрации Иловлинского муниципального района в должности начальника отдела культуры и библиотечного обслуживания, и являлась членом комиссии Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области по формированию списков молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации". В состав указанной комиссии также входили: председатель комиссии – ФИО4 - первый заместитель Главы администрации Иловлинского муниципального района, секретарь комиссии – Свидетель №2 - консультант Отдела по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района, члены комиссии: Свидетель №3 - начальник отдела по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района, Свидетель №6 - начальник отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района, Джелялова В.И. - консультант правового отдела администрации Иловлинского муниципального района. 7 октября 2022 г. Джелялова В.И. не присутствовала в составе комиссии. Прием документов и разъяснения условий программы входит в обязанности Свидетель №2, а в отсутствие той входило в обязанности Свидетель №3 Комиссия принимает решение коллегиально, в протокольной форме, на основании полного пакета документов предоставленных гражданами в Отдел по делам молодежи и спорту администрации Иловлинского муниципального района. Остальные члены комиссии не осуществляют прием документов от граждан и не разъясняют гражданам условия программы. 7 октября 2022 г. состоялось заседание комиссии по формированию списка молодых семей-участников мероприятия обеспечение жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ». В ходе заседания рассматривался вопрос о признании семьи ФИО1 имеющей достаточные доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты для участия в мероприятии обеспечение жильем молодых семей ведомственной целевой программы, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей. На основании предоставленного ФИО1 пакета документов, администрацией Иловлинского района принято Решение (Протокол № 19) о признании семьи ФИО1, имеющей достаточные доходы для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы, а также о признании молодой семьи участницей мероприятий по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы. Семья ФИО1 была поставлена в очередь на получение выплат под номером 31. Впоследствии ей стало известно, что следственным отделением Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело (том № 2 л.д. 16-21).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности специалиста в Отделе по работе с заявителями Иловлинского района Волгоградской области ГКУ ВО МФЦ с 2018 г. В её должностные обязанности входит прием документов от граждан, который определен регламентом. Ей известно, что постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1710 утверждена государственная программа Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Постановлением Администрации Волгоградской области от 8 февраля 2016 г. № 46-п «Об утверждении государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» утверждена Подпрограмма «Молодой семье - доступное жилье». 28 сентября 2022 г. в Отдел по работе с заявителями Иловлинского района Волгоградской области ГКУ ВО МФЦ обратилась Свидетель №4, представляющая интересы ФИО3 и ФИО1 по доверенности, которая подала пакет документов в Отдел по работе с заявителями Иловлинского района Волгоградской области ГКУ ВО МФЦ для признания семьи ФИО1 участником программы «Молодой семье - доступное жилье». При подаче документов Свидетель №4 присутствовали ФИО1 и ФИО3 Для участия в программе необходимы следующие документы, которые и предоставлены ФИО1: заявление, согласия на обработку персональных данных, копия паспорта ФИО1, ФИО3, копии свидетельств о рождении детей, копия свидетельства о заключении брака, копии СНИЛС детей, ФИО1, ФИО3, справка о признании членов семьи ФИО1 нуждающимися в жилых помещениях, копия постановления Администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района № 90 от 18 сентября 2020 г. о признании членов семьи ФИО1 нуждающимися в жилых помещениях, копия нотариально-заверенной доверенности на имя Свидетель №4 от 28 сентября 2022 г. Свидетель №4 заполнила бланки документов о включении в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» ФИО1 сама поставила свои подписи в документах. Никаких вопросов по участию семьи ФИО1 в подпрограмме «Молодой семье - доступное жилье», ФИО1 и ФИО3 ей не задавали, и она, в свою очередь, каких-либо пояснений и разъяснений по данной программе им не говорила. В её должностные обязанности входит принятие документов в полном объеме в соответствии с регламентом, установленным Администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Пакет документов ФИО1 для участия в программе был предоставлен в полном объеме. После того как ФИО1 был подан пакет документов по участию семьи той в подпрограмме, ею данный пакет документов был передан на отправку в Администрацию Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Какое решение было принято Администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области в отношении семьи ФИО1, ей неизвестно, так как Администрация Иловлинского муниципального района Отдел по работе с заявителями Иловлинского района Волгоградской области ГКУ ВО МФЦ о принятом решении не уведомляет (том № 2 л.д. 97-98).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании, он состоит в браке с ФИО1 Для участия в государственной программе, которая помогает молодым семьям при наличии троих и более несовершеннолетних детей получить выплаты для приобретения жилья, они пытались оформить документы, несколько лет назад, однако у них не получилось. Отказали ввиду неплатежеспособности. Тогда они обратились к юристу, которая помогает оформлять детские пособия, чтобы та помогла пройти все этапы для участия в программе, которая за свою работу попросила 25 000 рублей. Жена перевела юристу данную сумму, и им пообещали, что они пройдут по данной программе. Далее приезжал помощник юриста, с которым они вместе ходили к нотариусу, так как не грамотные. Нотариус должен был оформить документ, чтобы помощник юриста сдала все документы Свидетель №2, которая принимала документы в администрации. Когда они пришли с помощником юриста, Свидетель №2 взяла документы и больше они никуда не обращались. Помощник юриста сама все делала. Папку с документами держала при себе, нам не отдавала. У них в банке нет денег на счету, и не было, они проживают в квартире, и у них не было дома. Юрист пообещала помочь, за что они ей заплатили. После того, как они сдали документы, им позвонила Свидетель №2 и сообщила, что необходимо представить дополнительные справки. Однако они созвонились с помощником юриста и передали ей информацию о справках, она их уверила, что никаких справок больше не нужно. О результатах рассмотрения заявления их никто не уведомлял.

В связи с возникшими противоречиями в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым он официально состоит в браке с ФИО1 У него на иждивении находятся шестеро несовершеннолетних детей. Он официально не работает. Зарабатывает случайными заработками, примерно 40000 рублей в месяц. Имеет образование 3 класса. Русским языком он владеет, в услугах переводчика он не нуждается. Читать и писать он на русском языке не может, но в документах поставить подпись сможет. Примерно в 2020 году, точную дату не помнит, при просмотре телепередач по телевизору он услышал, что имеется государственная программа, которая помогает молодым семьям при наличии троих и более несовершеннолетних детей получить выплаты для приобретения жилища. Его заинтересовало это. Он со своей женой обратился в Администрацию Иловлинского городского поселения Волгоградской области по месту регистрации, где у специалиста, фамилию он не помнит, они проконсультировались по данной программе и узнали список документов, которые необходимо предоставить для участия в государственной программе для получения выплат на приобретение жилья. В октябре 2020 года его жена подала заявление о признании их семьи платёжеспособной с приложением справки ПАО «Сбербанк». После этого та сдала документы в МФЦ Иловлинского района для признания их семьи участником программы, но им было отказано в признании семьи участницей программы на основании неплатёжеспособности семьи. Примерно в 2022 году, так как он и его жена неграмотные, и во многих документах не понимают, то по совету своих родственников обратились к юристу Свидетель №5, которая проживает в г. Волгоград, с просьбой помочь оформить выплаты в рамках государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» на что она согласилась. При этом, Свидетель №5 пояснила, что полностью будет сопровождать оформление документов для участия в данной программе, что будет консультировать их. Ему известно, что посредством мессенджера «Ватсап» его жена общалась с Свидетель №5 по поводу оформления документов. Так же Свидетель №5 пояснила, что помощь в оформлении документов будет оказывать помощница той девушка по имени «Е.». Свидетель №5 он никогда не видел, абонентского номера той у него нет. Свидетель №5 проконсультировала по данной программе его жену и объяснила, что необходимо в три этапа собирать пакет документов. За данную помощь его жена посредством перевода денежных средств на карту Свидетель №5 перевела 25000 рублей. О том, что в августе 2022 года его жена в отделении ПАО «Сбербанк России» г. Фролово взяла справку о наличии денежных средств на счетах той он не знал. И что та отправила Свидетель №5 посредством «Ватсап» фотографию данной справки он тоже не знал. Он знал, что для получения социальной выплаты на счету его жены должна быть определённая сумма денежных средств, но какая точно он не знает. В сентябре 2022 года они с женой встретились с Е. в р.п. Иловля Волгоградской области, его жена передала Е. пакет документов, та его посмотрела и сообщила, что какой-то документ, он точно уже не помнит какой, не соответствует по дате и что необходимо получить новый, после этого Е. уехала. Через несколько дней он с женой поехал в ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области и получил новый документ, как ему кажется это была справка из Администрации по месту его регистрации. В сентябре 2022 года, он со своей женой и Е. договорились о встрече в р.п. Иловля Волгоградской области. Он, его жена и Е. отправились в Администрацию Иловлинского муниципального района Волгоградской области, у его жены находился пакет документов, который им помогала собирать Е.. В Администрации жене сообщили, что необходимо заполнить заявление, на что жена пояснила, что та не умеет писать и читать, и что за ту это будет делать Е.. Но специалист пояснил, что Е. сможет заполнить за неё заявление только при наличии доверенности. В этот же день он с женой и Е. отправились к нотариусу, и они оформили доверенность на Е.. Затем они снова сходили в Администрацию Иловлинского муниципального района, где с ними разговаривал специалист, но о чем именно он не помнит. Специалист проверил у его жены наличие необходимых документов. Находилась ли в данном пакете документов справка из ПАО «Сбербанк» он не знает. Так же он не знал, какая сумма была прописана в банковской справке, предоставленной его женой. Спрашивал ли специалист его жену, имеются ли на счету той денежные средства в сумме, которая была указана в справке, он не помнит. Проверив все необходимые документы, специалист Администрации сказала, чтобы они прошли в МФЦ Иловлинского района, где подали документы для регистрации. Он, его жена и Е. проследовали в здание МФЦ Иловлинского района, где Е. заполнила бланки, которые его жена и он подписали и у них приняли документы в работу. Спустя месяц им пришло уведомление, о том, что их семью поставили в очередь для получения выплат на приобретение жилья по государственной программе. О том, что справка, выданная ПАО «Сбербанк России» была поддельной, он не знал. Откуда на банковском счету его жены появилась сумма более двух миллионов рублей, он не знает (том № 2 л.д. 60-63).

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив возникшие противоречия давностью описываемых им событий. Поскольку показания подтверждены свидетелем в полном объеме, принимая во внимание, что данные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, более последовательные и подробные, согласуются с иными собранными доказательствами, суд принимает их как доказательство по делу.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭиПК Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО8, о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования по факту покушения на мошенничество при получении выплат, совершенных ФИО1 с использованием подложного документа (том № 1 л.д. 6);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16 февраля 2023 г., в ходе которого у Свидетель №1 изъяты экспериментальные образцы подписи (том № 1 л.д. 157);

- заключением эксперта № 32 от 7 марта 2023 г., согласно которому подпись, выполненная от имени Свидетель №1 в представленной справке ПАО «Сбербанк» от 4 августа 2022 г., выданной на имя ФИО1 выполнена не Свидетель №1, а иным лицом (том № 1 л.д. 163-169);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16 февраля 2023 г., в ходе которого у руководителя дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк» ФИО9 изъяты экспериментальные образцы оттиска печати отделения дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк» (том № 1 л.д. 175);

- заключением эксперта № 33 от 9 марта 2023 г., согласно которому оттиск печати дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк» имеющийся в справке ПАО «Сбербанк» от 4 августа 2022 г., нанесен не печатью дополнительного офиса № 8621/0528 ПАО «Сбербанк», образцы оттисков которой представлены на экспертизу (том № 1 л.д. 181-187);

- протоколом выемки с фототаблицей от 28 февраля 2024 г., в ходе которой у консультанта Отдела по делам молодежи и спорту Администрации Иловлинского муниципального района Свидетель №2 изъяты копии учетного дела от 28 сентября 2022 г. на ФИО1 (том № 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра документов от 5 марта 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: справка из ПАО «Сбербанк России» от 4 августа 2022 г., выданная на имя ФИО1; ответ на запрос в ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО1 за период с 3 августа 2022 г. по 4 августа 2022 г. Приобщены в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра документов от 17 марта 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено Постановление от 24 ноября 2014г. № 27-п Администрации Волгоградской области о реализации подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области», предоставленное отделом по делам молодежи и спорта Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Приобщено в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 94-103);

- протоколом очной ставки от 25 марта 2024 г. между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемой ФИО1, в ходе которого свидетель Свидетель №4 подтвердила свои показания, пояснив, что она ФИО1 помогала заполнять бланки документов, какие-либо документы Свидетель №5 не передавала от ФИО1 и не привозила ФИО1 документы от Свидетель №5, а также подтвердила, что 28 сентября 2022 г. при подаче документов в администрацию Иловлинского муниципального района специалист при изучении банковской справки спрашивал у ФИО1 имеется ли у той на счету такая сумма денежных средств, на что ответила утвердительно и подтвердила наличие денежных средств более 2000000 рублей на банковском счету. Подозреваемая ФИО1 на своих показаниях настаивала, пояснив, что специалист администрации Иловлинского муниципального района не спрашивал о наличии денежных средств на ее счету, и какая сумма была указана в банковской справке, ей неизвестно (том № 2 л.д. 90-91);

- протоколом осмотра документов от 9 апреля 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии учетного дела от 28 сентября 2022 г. на ФИО1, изъятые 28 февраля 2024 г. в ходе выемки у консультанта Отдела по делам молодежи и спорту Администрации Иловлинского муниципального района Свидетель №2, и копия протокола № 19 от 7 октября 2022 г. заседания комиссии по формированию списков молодых семей - участников от 7 октября 2022 г. о признании семьи ФИО1 участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, представленная отделом по делам молодежи и спорта Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Приобщены в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 239-242, том № 2 л.д.1-15);

- протоколом очной ставки от 16 апреля 2024 г. между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой ФИО1, в ходе которого свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания, пояснив, что 28 сентября 2022 г. она принимала документы у ФИО1 и при изучении банковской справки спрашивала у ФИО1, имеется ли у той на счету такая сумма денежных средств, на что та подтвердила наличие денежных средств на банковском счету. Подозреваемая ФИО1 на своих показаниях настаивала, пояснив, что 28 сентября 2022 г. Свидетель №2 принимала документы, но о наличии денежных средств на ее банковском счету не спрашивала (том № 2 л.д. 104-105).

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена судебная психиатрической экспертиза № 1-1129 от 28 марта 2024 г., согласно выдам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством не страдала, временного психического расстройства не обнаруживала, так как сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в обстановке, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, сохранила воспоминания, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в суде при рассмотрении дела (том № 2 л.д. 54-57).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. Прежде всего, её показаниями, данными на стадии расследования уголовного дела, согласно которым она была осведомлена об условиях предоставления социальной выплаты в рамках реализации мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечением жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и о перечне документов, необходимых для участия в указанной программе.

Так, свидетель Свидетель №2 указала, что разъясняла ФИО1 условия участия в данной программе; указав, сумму собственных денежных средств, которая необходима для участия в программе, и размер причитающейся социальной выплаты исходя из состава семьи; указанную сумму необходимо было подтвердить наличием у ФИО1 собственных денежных средств в виде выписки по банковскому счету.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 следует, что на приеме в администрации Свидетель №2 лично принимала от ФИО1 документы для участия в указанной программе; в числе представленных документов была справка ПАО «Сбербанк» от 4 августа 2022 г. о наличии на банковском счете ФИО1 остатка денежных средств в размере 2432062,26 рублей; указанную справку ФИО1 представила самостоятельно; на вопрос Свидетель №2, имеется ли на указанном банковском счете данная сумма, ФИО1 ответила утвердительно. Подтвердив наличие денежных средств на банковском счете, ФИО1 лично поставила свою подпись в заявлении.

То, что ФИО1 не знала о том, что справка, выданная ПАО «Сбербанк России» была поддельной, ввиду неграмотности, опровергается материалами дела, в связи с чем расценивается судом, как избранный ею способ защиты, а также попытку избежать уголовной ответственности, как и довод подсудимой о её неосведомленности, откуда в справке, выданной ПАО «Сбербанк России» на ее банковском счету появилась сумма более двух миллионов рублей.

Доводы стороны защиты о неграмотности ФИО1 суд также отвергает, поскольку из показаний самой ФИО1 следует, что она является гражданкой Российской Федерации, владеет русским языком; в услугах переводчика она не нуждается, читать и писать она не может, но в документах поставить подпись может. В Администрацию Иловлинского городского поселения Волгоградской области по месту регистрации для получения консультации специалиста по данной программе она обращалась самостоятельно, где ей был узнан список документов, необходимых для участия в государственной программе, которые ФИО1 собирала самостоятельно. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 по приезду в р.п. Иловля, её ожидала девушка цыганской национальности ФИО1, которая передала ей готовый пакет документов, для проверки.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда также нет оснований, они последовательны, согласуются друг с другом и с иными материалами дела, нарушений норм уголовного процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем они признаются судом достаточными для вынесения приговора.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов по проведенным судебным экспертизам у суда не имеется, они выполнены лицами, обладающими правом на проведение подобного рода исследований, в пределах имеющейся у экспертов соответствующей специальности; материалами дела подтверждается, что эксперты имеют высокую квалификацию и большой стаж работы в области экспертной деятельности. Все выводы судебных экспертиз были сделаны в рамках профессиональных знаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела судом также не усматривается, эксперты, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы являются последовательными, полными и ясными, не допускают сомнений в правильности и обоснованности, не содержат противоречий.

Проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств в виде социальной выплаты в рамках ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечением жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии у нее собственных денежных средств, необходимых для включения ее семьи в список молодых семей – участников мероприятия по обеспечению жильем, представила в орган, уполномоченный на оказание мер государственной поддержки, подложный документ, содержащий заведомо недостоверные сведения о наличии на ее банковском счете необходимой суммы собственных денежных средств, на основании которого семья ФИО1 была включена в список молодых семей – участников мероприятия по обеспечению жильем, что явилось бы основанием для предоставления ей социальной выплаты в размере 1260000 рублей.

При этом, судом установлен прямой умысел ФИО1, направленный на хищение денежных средств в виде социальной выплаты в особо крупном размере путем предоставления ею заведомо ложных и недостоверных сведений, который подтверждается действиями ФИО1 по предоставлению подложной банковской справки. При этом мотив преступных действий ФИО1 заключался в получении ею денежных средств в виде социальной выплаты для последующего распоряжения ими в личных корыстных целях.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159.2 УК РФ – как покушение на мошенничество лицом при получении выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вела себя адекватно, её поведение было осмысленным, последовательным. Она реализовывала свои права, самостоятельно давала пояснения в судебном заседании, выступила в прениях сторон и с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения её к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность виновной, которая является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства и регистрации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский», УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району, администрацией Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является получателем мер социальной поддержки, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие четверых малолетних детей (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом), в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 4 статьи 159.2 УК РФ, с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

При этом, материалы дела не содержат сведений о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО1 преступления, её ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку фактические данные совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств дела, характера и мотива совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, её социальную адаптированность, а также то, что на её иждивении находятся шестеро детей, один из которых является ребенком-инвалидом, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде реального лишения свободы может негативно отразиться на условия жизни находящихся на её иждивении детей, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, и считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна будет доказать своё исправление, с возложением определённых обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для назначения наказания в виде принудительных работ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учётом личности подсудимой, общественной опасности совершённого ею преступления и необходимости отбывания наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

1) копии учетного дела от 28 сентября 2022 г. на ФИО1, копию протокола № 19 от 7 октября 2022 г. заседания комиссии по формированию списков молодых семей - участников от 7 октября 2022 г. о признании семьи ФИО1 участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей;

2) копию постановления от 24 ноября 2014 г. № 27-п Администрации Волгоградской области о реализации подпрограммы «Молодой семье-доступное жилье» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области»;

3) справку из ПАО «Сбербанк России» от 4 августа 2022 г., выданную на имя ФИО1; ответ на запрос в ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО1 за период с 3 августа 2022 г. по 4 августа 2022 г. – необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

1) копии учетного дела от 28 сентября 2022 г. на ФИО1, копию протокола № 19 от 7 октября 2022 г. заседания комиссии по формированию списков молодых семей - участников от 7 октября 2022 г. о признании семьи ФИО1 участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей;

2) копию постановления от 24 ноября 2014 г. № 27-п Администрации Волгоградской области о реализации подпрограммы «Молодой семье-доступное жилье» государственной программы Волгоградской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области»;

3) справку из ПАО «Сбербанк России» от 4 августа 2022 г., выданную на имя ФИО1; ответ на запрос в ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО1 за период с 3 августа 2022 г. по 4 августа 2022 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья Е.А. Малышкина