Решение № 2-2917/2018 2-2917/2018~М-2916/2018 М-2916/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2917/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2917/2018 Именем Российской Федерации 23 октября 2018 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой М.И. при секретаре Гаяновой Т.А. с участием прокурора Харина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника исправительного учреждения, взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, замещающему государственную должность дежурного помощника начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) данного сотрудника по сокрытию устного сообщения о совершении преступления, взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 000 Евро. В обоснование иска указал, что 14.09.2018г. во время проведения отбоя ФИО1 устно сообщил дежурному помощнику начальника ИК-15 ФИО2 о совершении преступления в отношении истца, а именно, лишения ФИО1 права доступа к документам, непредоставлении ручки, бумаги в установленное распорядком дня время, изъятии сотрудником исправительного учреждения У.В.В. всех имеющихся у истца документов. ФИО2 проигнорировал сообщение, чем нарушил порядок принятия устного сообщения о преступлении, закрыл ФИО1 в камере, пытаясь прищемить ему дверью ногу. После чего ФИО1 стал громко кричать в окно камеры о произошедшем, а также о том, что его удерживают в камере в качестве заложника. Истец указывает, что лишен права на переписку, находится в положении заложника, испытывает чувство безысходности, страха, ему причинены нравственные страдания. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области), Министерство финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица - ГУФСИН России по Челябинской области. Представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.23-26). Представитель третьего лица ГУФСИН РФ по Челябинской области ФИО4, действующая по доверенности, с иском не согласна. Третье лицо Министерство финансов Российской Федерации в лице Управление Федерального Казначейства по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, (далее УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Установлено, что ФИО2 проходит службу в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности с 01.02.2018г. ФИО1, ДАТА года рождения, 23.12.2009 года осужден по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 131, 69 ч.5, ст.111 ч.4 УК РФ, с учетом постановления Копейского городского суда от 04.02.2016 года к 13 годам 9 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области с 09.09.2015 года по настоящее время. Согласно характеристики ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания (л.д. 42-характеристика). Установлено, что ФИО1 неоднократно помещался в ШИЗО в связи за нарушением установленного порядка отбывания наказания. По постановлению начальника ФКУ ИК-15 от 05.09.2018г. за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания ФИО1 был водворен в штрафной изолятор на срок 15 суток (л.д.33). Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 11.07.2006 года № 250 «Об утверждении инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях» установлен порядок принятия заявлений о преступлениях и происшествиях в исправительных учреждениях. Согласно п. 2. гл. 2 Инструкции «О приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях», утвержденной приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 11.07.2006 года № 250, сообщения о преступлениях и происшествиях в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, принимаются круглосуточно оперативными дежурными, дежурными помощниками начальника колонии, (или их заместителями). В рабочее время допускается осуществлять прием сообщений о преступлениях и происшествиях и другими сотрудниками, специально уполномоченными на осуществление этих функций. Прием заявлений о преступлениях и происшествиях обязаны также осуществлять все лица рядового и начальствующего состава учреждений и органов УИС. Они не вправе отказываться от их приема под предлогомнедостаточности сведений для решения вопроса о наличии признаков преступления или по каким-либо другим причинам. При обращении граждан в дежурную часть (смену) ФКУ ИК-15 с устным заявлением о преступлении сотрудник, принявший заявление, оформляет протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. При этом как при устном, так и при письменном заявлении он обязан предупредить заявителя об уголовной ответственности в соответствии со статьей 306 УК РФ за заведомо ложный донос и сделать в протоколе соответствующую отметку, удостоверенную подписью заявителя. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. В соответствии с п. 13. Инструкции, в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области сообщения о преступлениях регистрируются в Книге регистрации сообщений о преступлениях, а информация о происшествиях - в Журнале регистрации информации о происшествиях. В силу ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что 14.09.2018 года им сделано устное сообщение дежурному помощнику начальника колонии ФИО2 о преступлении по факту лишения права доступа к документам, не выдачи ручки, бумаги в установленное распорядком дня время, изъятии всех имеющихся документов. Однако, указанные факты были скрыты, его сообщение не зафиксировано в установленном порядке. Согласно журналу НОМЕР регистрации информации о происшествиях 14.09.2018 года обращений ФИО1 не имеется ( л.д. 48-52) Согласно журналу НОМЕРг регистрации сообщений о преступлениях 14.09.2018 года обращений ФИО1 не имеется (л.д.43-47). Таким образом, каких-либо происшествий с участием ФИО1 в учреждении не зарегистрировано и заявлений о преступлениях от осужденного ФИО1 14.09.2018г. не поступало. Вместе с тем, закон в качестве преступления определяет не любое деяние, а лишь виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Статьей 53 Конституции РФ и статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как указано в п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года № 10 (с последующими изменениями), следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которых истец ФИО1 основывает свои требования, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не доказаны истцом в порядке ч.1 ст.56 ГПК РФ. Кроме того, не нашел своего подтверждения и сам факт причинения ФИО1 морального вреда при изложенных им обстоятельствах, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. На основании изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника исправительного учреждения, взыскании компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: М.И.Гончарова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Помощник начальника ФКУ ИК-15 Пулырин Александр Александрович (подробнее)Судьи дела:Гончарова М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |