Решение № 2-1229/2019 2-1229/2019~М-1116/2019 М-1116/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1229/2019

Дело№

УИД№RS0№-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> всоставе:

ПредседательствующегосудьиВласоваР.Г.,

присекретареКучеренкоН.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивст.ЕссентукскойгражданскоеделопоискуБеляковойМарииВикторовныкЛоренцМикаэлЭриховне овзысканииденежныхсредств,

УСТАНОВИЛ:

БеляковаМ.В.обратиласьвсудсзаявлениемкЛоренцМ.Э.овзысканииденежныхсредств,вкоторомуказывает,что29.01.2019г.заключиласответчикомдоговорпроката№,поусловиямкоторого,предоставилаответчикусроком с22часов29.01.2019г.по22часа30.01.2019г.вовременноевладение ипользованиеследующееимущество:

-ОбъективCanonEF28mmf1/8USM,идентификационный№;

-ОбъективCanonFisheyeEF15mmf/2.8,идентификационный№;

-КамеруCanonEOS500Dbody;

-ЗарядноеустройствоCanonLC-E5.

Вустановленныйсрокответчикимуществоневозвратилиегоаренду неоплатил.

Оценочнаястоимостьпредоставленногооборудованиясоставляет 78000рублей;аренднаяплата,подлежащаявзысканию189000рублей.

ПроситсудвзыскатьсЛоренцМ.Э.впользуИПБеляковойМ.В.стоимостьарендованногооборудования,всумме78000рублей;задолженностьпоаренднойплате,вразмере189000рублей;расходынаоплатууслугпредставителя,вразмере30000(Тридцатьтысяч)рублей;расходыпооплатегосударственнойпошлины, всумме5870рублей.

ВсудебноезаседаниеистецБеляковаМ.В.,еепредставитель СавельевА.А.неявились,представивходатайствоорассмотрениидела вихотсутствие.

ОтветчикЛоренцМ.Э.,всудебноезаседаниенеявилась,непредставивдоказательств,подтверждающихиоправдывающихуважительностьееотсутствия,несмотрянато,чтоодате,местеивременирассмотренияделабылаизвещенанадлежащимобразом.

Всоответствиисост.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторон.

Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Установлено,что29.01.2019г.ИПБеляковаМ.В.заключиласответчикомдоговорарендыоборудования№,поусловиямкоторого,предоставилаЛоренцМ.Э.срокомс22часов29.01.2019г.по22часа30.01.2019г.варендуследующееимущество:

-ОбъективCanonEF28mmf1/8USM,идентификационный№;

-ОбъективCanonFisheyeEF15mmf/2.8,идентификационный№;

-КамеруCanonEOS500Dbody;

-ЗарядноеустройствоCanonLC-E5.

Стоимостьарендысоставила904рубля50копеек.

Стоимостьуказанногоимущества,согласованнаясторонами,составила78000рублей.

Условиямидоговорапредусмотренавыплатаарендаторомуказаннойсуммыарендодателювслучаегибели,потериилиповрежденияарендованногооборудования.

Договориактприема-передачиоборудования,содержащиеизложенныеусловия,подписаныистцомиответчиком.

Всилуст.309,п.1ст.310,п.1ст.614,ст.622ГражданскогокодексаРФ,ЛоренцМ.Э.обязанабылавернутьарендованноеимуществоиоплатить егоаренду.

Доказательствоплатыарендыивозвратаимуществавсуднепредставлено.

Притакихобстоятельствах,согласно ст.15,п.п.1,2ст.393,ст.ст.622,1082ГражданскогокодексаРФ, ИПБеляковаМ.В.вправетребоватьсЛоренцМ.Э.возмещениястоимостипредоставленногооборудования,атакжевнесенияаренднойплатызавремяпросрочки.

Представленныйистцомрасчет,наоснованиикоторого,размераренднойплатызапросроченныйпериодсоставляет189000рублей,судомпроверен ипринят.

Такимобразом,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюстоимостьарендованногооборудования,вразмере78000рублей,атакжезадолженность поаренднойплате,всумме189000рублей.

Изч.1ст.88,ст.94,ч.1ст.98,ч.1ст.100ГПКРФ, п.п.12-13постановленияПленумаВерховногоСудаРФ«Онекоторыхвопросахприменениязаконодательстваовозмещениииздержек,связанных срассмотрениемдела»№от21.01.2016г.,суд,сучетомсложностинастоящегодела,длительностиегорассмотрения,исходяизпринциповразумности исправедливостисчитаетнеобходимымидостаточнымвзыскатьсответчика впользуистцарасходынаоплатууслугпредставителя,вразмере15000рублей.

Учитываяизложенныенормызакона,исходяизположения п.1ч.1ст.333.19НалоговогокодексаРФ,расходыистцапооплатегосударственнойпошлины,всумме5870рублей,подлежатвзысканиюсответчикавпользуистца.

Руководствуясьст.ст.192-199ГПКРФ,судья,

РЕШИЛ:

УдовлетворитьисковыетребованияБеляковойМарииВикторовны кЛоренцМикаэлЭриховнеовзысканииденежныхсредств.

ВзыскатьсЛоренцМикаэлЭриховнывпользуБеляковойМарииВикторовныстоимостьарендованногооборудования,вразмере78000рублей;задолженностьпоаренднойплате,всумме189000рублей;расходынаоплатууслугпредставителя,вразмере15000рублей;расходыпооплатегосударственнойпошлины,всумме5870рублей.

ОтказатьвудовлетворенииостальнойчастиисковыхтребованийБеляковойМарииВикторовныовзысканиирасходовнаоплатууслугпредставителя,вразмере15000рублей.

<адрес>войсудвтечениемесяцасодняегопринятия.

Решениеизготовленовокончательнойформе09.09.2019г.

СУДЬЯ: