Постановление № 5-31/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 мая 2018 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Титовой Ю.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица составившего административный протокол сотрудника полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей в <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 14, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала выполнить законные требования сотрудника полиции, инспектора ГИБДД, эвакуировавшего автомобиль ФИО1, на <адрес>, около дома, №, в 23-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ преграждала путь для эвакуации автомобиля.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что ее автомобиль «Хонда Одиссей», в котором она ехала, был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции вызвали эвакуатор. Когда приехал эвакуатор, она препятствовала эвакуации своего автомобиля, отказывалась покидать свой автомобиль сотрудникам полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно препятствовала эвакуации автомобиля «Хонда Одиссей», отказывалась покидать транспортное средство, вставала на пути эвакуируемого автомобиля. Рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что получили сообщение, что возле магазина «Настенька» стоит автомобиль «Хонда Одиссей» г/н № водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, было установлено, что автомобиль был остановлен экипажем, за рулем находился парень с явными признаками опьянения, из автомобиля «Хонда» вышла женщина в сильном алкогольном опьянении, шаталась из стороны в сторону, невнятно говорила, стала оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции не реагировала. Препятствовала эвакуации транспортного средства. Объяснениями ФИО7, ФИО8, согласно пояснениям которых им позвонили сотрудники полиции и сказали, что нужно эвакуировать автомобиль с <адрес>. Приехав на <адрес> около <адрес> стоял автомобиль «Хонда Одиссей» г/н № при попытке погрузить данный автомобиль на эвакуатор, владелица автомобиля ФИО1 всячески пыталась помешать этому. Вставала впереди автомобиля, отказывалась покидать свой автомобиль. Также вина подтверждается и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признания вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие работы без заключения трудового договора, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет - №, банк – Сибирское ГУ Банка России, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, БИК – №, код бюджетной классификации – №, ОКТМО – №, УИН - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в <адрес> областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников