Решение № 2-2237/2025 2-2237/2025~М-1674/2025 М-1674/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-2237/2025

УИД № 38RS0003-01-2025-002629-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/2025 по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.06.2023 в сумме 117 488,21 руб., по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.06.2023 в сумме 265 006,87 руб а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 062 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор *** о предоставлении и использовании банковских карт. Заемщик получил банковскую карту *** с лимитом в размере 72 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме, не погашает кредит в установленные сроки.

С учетом того, что истец снижает требование об уплате штрафных санкций (пени), до 10% от суммы начисленных пени по процентам и пени по просроченному долгу, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2023 составила 117 488,21 руб. из которых: 104 981,32 руб. - сумма кредита; 12 129,24 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 377,65руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** .

Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 650 000 руб. на срок по 17.01.2023 с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме, не погашает кредит в установленные сроки.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем направил соответствующее требование ответчику.

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

С учетом того, что истец снижает требование об уплате штрафных санкций (пени), до 10% от суммы начисленных пени по процентам и пени по просроченному долгу, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2023 составила 265 006,87 руб. из которых: 238 121,56 руб. - сумма кредита; 24 712,1 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 351,86руб. – пени по просроченному долгу,1821,35 руб- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца ВТБ(ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя представленные доказательства, суд находит достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор *** о предоставлении и использовании банковских карт. Заемщик получил банковскую карту *** с лимитом в размере 72 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме, не погашает кредит в установленные сроки.

С учетом того, что истец снижает требование об уплате штрафных санкций (пени), до 10% от суммы начисленных пени по процентам и пени по просроченному долгу, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2023 составила 117 488,21 руб. из которых: 104 981,32 руб. - сумма кредита; 12 129,24 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 377,65 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ***.

Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 650 000 руб. на срок по 17.01.2023 с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме, не погашает кредит в установленные сроки.

С учетом того, что истец снижает требование об уплате штрафных санкций (пени), до 10% от суммы начисленных пени по процентам и пени по просроченному долгу, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2023 составила 265 006,87 руб. из которых: 238 121,56 руб. - сумма кредита; 24 712,1 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 351,86руб. – пени по просроченному долгу,1821,35 руб- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, у ВТБ (ПАО) возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойки, предусмотренных кредитным договором.

Из представленного расчета задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку в нем учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользования кредитом.

Поскольку суд установил, что ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ то в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности соответственно в размере 117 488,21 руб,265 006,87 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 12062 руб. при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежным поручением обоснованны и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.06.2023 в сумме 117 488,21 руб., по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.06.2023 в сумме 265 006,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 062 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Шаламова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025