Решение № 2-236/2025 2-236/2025~М-82/2025 М-82/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-236/2025




Дело № 2-236/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000188-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 03 апреля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая является матерью истца ФИО1 Истец совместно с матерью проживали по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4, ФИО1, организовал похороны, поминальный обед, распорядился имуществом, установил памятник на могиле, таким образом фактически принял наследство. Факт родственных отношений подтверждается следующим документами: свидетельством о рождении ФИО1, в котором в графе мать указана – ФИО3, справкой о заключении брака № А-00983, согласно которой ФИО3 сменила фамилию на «ФИО4». Право собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом, домовой книгой, договором № 2514017/9 от 09 июля 1998 года на пользование электроэнергией, актом замены приборов учета от 08 февраля 2003 года, договором на отпуск электрической энергии от 30 июля 2004 года, актом разграничения балансовой принадлежности от 08.06.2007 года и договором о разделе имущества. С 09 декабря 2002 года истец прописан и фактически проживает в указанном домовладении.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил признать его ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования истец мотивировал доводами, ранее изложенными в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представил в суд заявление, в котором уточнил исковые требования, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия мужа – ФИО4.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края РФ.

Право собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на спорный объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>., подтверждается техническим паспортом, домовой книгой, договором № 2514017/9 от 09 июля 1998 года на пользование электроэнергией, актом замены приборов учета от 08 февраля 2003 года, договором на отпуск электрической энергии от 30 июля 2004 года, актом разграничения балансовой принадлежности от 08 июня 2007 года и договором о разделе имущества от 30 июля 1993 года.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти матери истец ФИО1 проживает в вышеназванном доме, несет бремя по содержанию имущества, то есть фактически владеет спорным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 20 ноября 2024 года, выданной Главой Марьинского сельского поселения Тбилисского района ФИО2.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем он является наследником фактически принявшими наследство.

В судебном заседании установлено, что иных наследников первой очереди кроме истца ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 14788 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказался.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования жилой дом - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для изменения статуса объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв.м., назначение: жилое, расположенного по адресу: <адрес> «архивного», на «актуальный».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-236/2025.



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МО ТБИЛИССКИЙ РАЙОН (подробнее)

Судьи дела:

Гулов Александр Николаевич (судья) (подробнее)