Решение № 2А-672/2025 2А-672/2025~М-576/2025 М-576/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2А-672/2025

№ 2а-672/2025

25RS0011-01-2025-001482-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 4 июля 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре Балабанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени, в связи с неуплатой в установленный срок налогов,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1, является физически лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги. На дату формирования административного искового заявления общее отрицательное сальдо в ЕНС (единый налоговый счет) плательщика составляет СУММА 4 В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № судебного района г Спасска<адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму СУММА 2 Таким образом, согласно ст.48 НК РФ, сроки подачи заявления о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г Спасска<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени составляет СУММА 1, указанная сумма задолженности складывается из показателей: сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме СУММА 1 - пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах; и рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов.

Согласно пункту 4 Положения Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.

Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положению части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.По смыслу статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности транспортных средств: - №

Согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению: № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 3

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика в добровольном порядке по уплате задолженности по налогам, МИФНС № по <адрес> обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России о взыскании с ФИО1 пени в размере СУММА 1.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании письменных возражений ответчика ФИО1

Согласно представленному истцом расчету за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере СУММА 1. Суд принимает представленный расчет, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и является арифметически правильным. Иного расчета ответчиком не предоставлено.

Проверяя, соблюдения налоговым органом срок обращения в суд, суд исходит из следующего.

Исходя из смысла положений ст.48 Налогового кодекса РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм, в связи, с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Принимая во внимание, что срок обращения в суд не пропущен, представленный административным истцом расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Спасск<адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме СУММА 5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени, в связи с неуплатой в установленный срок налогов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере СУММА 1, в том числе: пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере СУММА 1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний Приморского края государственную пошлину в размере СУММА 5

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья С.В. Конах

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025.