Решение № 2-309/2018 2-309/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-309/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59372 рубля 01 копейку.

В обосновании иска указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность в размере 158041 рублей 40 копеек, из которых: 96336 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу; 46934 рублей 29 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 108000 – комиссия; 3970 рублей 84 копейки - штраф.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк – цедент, уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности, в том числе с ответчика по указанному кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере 59372 рублей 01 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5, извещенная о рассмотрении дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом, извещённых о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Частью 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены ответчику на счет ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила.

В связи с указанными нарушениями договора у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 158041 рублей 40 копеек, из которых: 96336 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу; 46934 рублей 29 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 108000 – комиссия; 3970 рублей 84 копейки- штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «ПКБ» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, однако до настоящего времени требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с последней задолженности в сумме 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными ответчиком возражениями судебный приказ отменен.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств погашения задолженности, суд, учитывая изложенные обстоятельства, считает требования банка о взыскании части задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, соответствует правилам предоставления займа, с которым ответчик был ознакомлен и согласен. Иной расчет ответчик суду не предоставит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1981 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59372 (пятьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» госпошлину в сумме 1981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья