Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Варненского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Торговый центр» об обязывании принять меры по предупреждению коррупции,

Установил:

Прокурор Варненского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Торговый центр» об обязывании принять меры по предупреждению коррупции, а именно принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности муниципального предприятия «Торговый центр» (далее – МУП «Торговый центр»). Проведенной проверкой установлено, что МУП «Торговый центр» не принимаются меры по предупреждению коррупции, а именно предприятием не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, не принимаются меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. По результатам проверки прокурором района директору МУП «Торговый центр» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно ответа МУП «Торговый центр» в предприятии штат работников составляет <данные изъяты> человек, поэтому надобности в принятии кодекса этики и служебного поведения работников и мер по предотвращению и урегулированию споров не имеется. В соответствии со ст. 3 Закона одним из основных принципов противодействия коррупции, является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. Согласно ст. 13.3 Закона организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Непринятие вышеуказанных организационных мер по противодействию коррупции в организации делает невозможным исполнение требований закона и нарушает интересы РФ, неопределенного круга лиц, обусловленную кадровыми изменениями в организации, делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, а также препятствует реализации гражданами своих конституционных прав и свобод.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а также, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Муниципального унитарного предприятия «Торговый центр».

Обязать МУП «Торговый центр» принять меры по предупреждению коррупции, а именно принять кодекс этики и служебного поведения работников организации; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов