Приговор № 1-38/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-38/2023

Дело № 1-38/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Владимир г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М.,

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Маслова А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер 301209 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 31985, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 с 23 июля 2022 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 31985, дислоцированной в городе Наро-Фоминске Московской области, в воинской должности наводчика мотострелкового отделения, в воинском звании «рядовой».

8 февраля 2023 года приказом командира войсковой части 31985 ФИО2 был предоставлен основной отпуск сроком на 13 суток в период с 8 по 20 февраля 2023 года. По истечению срока отпуска у ФИО2, находящегося в поселке Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области, возник умысел временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе. Действуя в осуществлении задуманного, в период мобилизации, желая отдохнуть, он не явился в срок из отпуска - к 8 часам 21 февраля 2023 года, без уважительных причин на службу в войсковую часть 31985. Продолжая находиться на территории поселка Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области, проводил время по своему усмотрению. В органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части ФИО2 не обращался.

14 марта 2023 года в 20 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области, и передан сотрудникам военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью. По его показаниям, 23 июля 2022 года он заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 месяца и проходил ее в войсковой части 31985. 8 февраля 2023 года, по возвращению из зоны СВО, командованием части ему был предоставлен отпуск сроком на 13 суток, со сроком прибытия в воинскую часть к 8 часам 21 февраля 2023 года. Получив отпуск, он сразу же убыл по месту жительства своей матери – в поселок Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области. По окончанию отпуска в воинскую часть он не прибыл, а остался у матери, где проводил время по своему усмотрению. К исполнению обязанностей военной службы с того времени не приступал. 14 марта 2023 года около 20 часов, он был задержан сотрудниками полиции в городе Гусь-Хрустальный, после чего был передан сотрудника военной комендатуры.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Г. - старшего помощника начальника штаба войсковой части 31985, 8 февраля 2023 года ФИО2, вернувшемуся с зоны СВО, был предоставлен отпуск сроком на 13 суток со временем прибытия в часть в 8 часам 21 февраля 2023 года. В установленный срок ФИО2 на службу не прибыл, организованные розыскные мероприятия результатов не принесли, ФИО2 на телефонные звонки не отвечал. В дальнейшем стало известно, что 14 марта 2023 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области.

Из показаний свидетеля С.. - матери подсудимого, следует, что в июле 2022 года ее сын решил добровольно заключить контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО. В один из дней середины февраля 2023 года сын прибыл домой в отпуск. Примерно 14 марта 2023 года он отправился в г. Гусь – Хрустальный, после чего домой не вернулся.

В соответствии с выписками из приказов командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ и командира 4 гвардейской танковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ с ФИО2 заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 месяца, и он назначен на должность наводчика мотострелкового отделения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 31985 от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО2 предоставлен основной отпуск сроком на 13 суток в период с 8 по 20 февраля 2023 года.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части 31985 на зимний период обучения 2023 года, ежедневное прибытие на службу указанной категории военнослужащих осуществляется к 8 часам, убытие в 18 часов, суббота и воскресенье – выходные дни.

Из копии книги учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел МО МВД России Гусь-Хрустальный, усматривается, что 14 марта 2023 года в 20 часов 14 минут ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Согласно сообщению военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров, Владимирской области) от 24 мая 2023 года, в период с 8 февраля по 15 марта 2023 года ФИО2 о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.

Из сообщения заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона от 23 мая 2023 года следует, что в период со 8 февраля по 15 марта 2023 года ФИО2 в военную прокуратуру не обращался.

Согласно сообщению Врио военного комиссара Гусь-Хрустального района Владимирской области от 23 мая 2023 года в период с 8 февраля по 15 марта 2023 года ФИО2 в указанный комиссариат не обращался.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 21 марта 2023 года ФИО2 «А» - годен к военной службе.

Судом оценены показания подсудимого о невозможности прибытия в воинскую часть после отпуска из-за утраты документов, удостоверяющих личность.

При этом суд исходит из следующего.

Об отсутствии названных документов и невозможности, в связи с этим, прибыть к месту воинской службы, ФИО2 никому не заявлял, что подтверждается вышеуказанными сообщениями из военной прокуратуры, из военной комендатуры и военного комиссариата. Не заявлял об этом ФИО2 и командованию воинской части, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 и не отрицается и самим ФИО2. Более того, как показал свидетель, при проведении розыска ФИО2, он пытался связаться с ним по телефону, но тот на его телефонные звонки не отвечал.

В связи с изложенным, анализируемые показания ФИО2 следует расценить как недостоверные.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация.

Исходя из цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, для неявки в срок из отпуска без уважительных причин на службу в войсковую часть 31975 к установленному времени и препятствующих в дальнейшем его явке на службу в исследуемый период.

Таким образом, действия ФИО2, не явившегося в срок без уважительных причин на службу из отпуска в период с 21 февраля 2023 года до 14 марта 2023 года, что суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО2 воспитывался в неполной семье, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, способствовал следствию по установлению обстоятельств преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является участником специальной военной операции, выслужив установленный срок военной службы по контракту, его мать находится в преклонном возрасте.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2.

С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание в полной мере обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Названные смягчающие обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть).

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, преступлением средней тяжести, назначив ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.М. Кондратьев