Решение № 2А-1107/2024 2А-1107/2024~М-976/2024 М-976/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-1107/2024

Дело № 2а-1107/2024

УИД 27RS0014-01-2024-001369-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности (путем использования видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (путем использования видеоконференц-связи),

помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, 70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил 7 нарушений правил отбывания наказания, поощрений не имеет, совершил преступление при опасном рецидиве. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, однако просил ему снизить количество явок для регистрации, а также не устанавливать административное ограничение в виде запрещения пребывания во вне жилого помещения в ночное время. Пояснил, что после освобождения намерен вернуться по месту регистрации в <адрес>.

Помощник прокурора Хабаров А.А. в заключении полагал, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 337 УК РФ с применением ч.ч.4,5 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 29 суток;

- приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное ФИО2 наказание смягчено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.06.2017 за совершение вышеуказанных преступлений.

В соответствие с ч.5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из изложенного, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в сентябре 2024 года, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно части 3 пункта «д» статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен составлять 10 лет и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 частью 3 пункта 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности.

Как следует из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, за время отбытия наказания ФИО2 допустил 7 нарушений режима содержания (занавешивание смотрового глазка, нарушение формы одежды, занавешивание спального места, нарушение распорядка дня), 3 из которых на момент рассмотрения дела действующие, остальные погашены по сроку, поощрений не имеет, не проявлял желание трудиться, к труду относится недобросовестно, требуется контроль со стороны администрации за выполнением поставленных задач, не всегда принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Соблюдает принятые в обществе нравственные нормы поведения, к персоналу и иным лицам относится вежливо. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Посещает занятия в системе социально правовых знаний, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Получил дополнительную специальность – машинист котлов. Поддерживает социально полезные связи. Характеризуется отрицательно.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного осужденным в качестве места жительства – городского округа «Город Хабаровск».

В удовлетворении остальной части административного иска суд полагает необходимым отказать, полагая, что исходя из обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, установленные судом ограничения, будут являться достаточными для достижения целей индивидуального профилактического воздействия.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд обращает внимание ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края административный надзор на срок 10 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории городского округа «Город Хабаровск».

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024.

Судья В.А. Анохина