Постановление № 5-303/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-259/2024Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 8 июля 2024 г. г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, (355003, <...>), при помощнике судьи Ломиноге А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные>, гражданина РФ, <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по мобилизации, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 мая 2024 г. серии №, ФИО2 4 апреля 2024 г. в 16 часов 50 минут в районе 519 км + 897 м автомобильной дороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос» («Chevrolet Lanos») с государственным регистрационным знаком <иные данные>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, находился в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил и об отложении судебного заседания не просил. Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 апреля 2024 г., схемы места административного правонарушения от 4 апреля 2024 г., сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 4 апреля 2024 г., усматривается, что 4 апреля 2024 г. в 16 часов 50 минут в районе 519 км + 897 м автомобильной дороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», ФИО2, управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком <иные данные>, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортным средством и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате этого дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, которым управлял ФИО2, было повреждено, последний получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ «Петровская районная больница». Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии № от 4 апреля 2024 г. ФИО2, в связи с отказом о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 апреля 2024 г. №, справки о результатах химико-токсических исследований от 9 апреля 2024 г., справки от 25 февраля 2022 г., выданных ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», следует, что врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения. Из справки ОГАИ ОМВД России «Петровский» следует, что ФИО2 на дату совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным соседством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и к ответственности, предусмотренной ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. Обстоятельства нарушения ФИО2 п. 2.7 Правил дорожного движения, связанные с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждаются также рапортами инспектора ДПС Т. от 4 апреля и 3 мая 2024 г., письменными объяснениями ФИО2 от 4 апреля 2024 г., представленной видеозаписью, а также протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2024 г. серии №. Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2 4 апреля 2024 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Анализируя изложенное выше и принимая во внимание, что ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, прихожу к убеждению о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. По вступлению постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по СК (Отдел МВД России «Петровский», л/с <***>) на счёт: 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор счет. 03100643000000012100 КПП 261701001, ИНН <***>, ОКТМО 07546000, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН №. По вступлению постановления в законную силу его копию направить начальнику Отдела ГАИ Отдела МВД России «Петровский» для исполнения в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами. Разъяснить ФИО2 его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в Отдел ГАИ УМВД России по г. Элисте Республики Калмыкия, то есть по месту его постоянной регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Мамонтов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 21 июня 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-259/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |