Постановление № 1-112/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-112/2019

43RS0042-01-2019-000786-17 Уг. дело 1-112/2019 (11901330065000036)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Юрья Кировской области 27 ноября 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием заместителя Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на ОРО Сластникова Н.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение № 412 и ордер № 060604,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением ст.следователя СН МО МВД России по ЗАТО ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 августа 2019 года по 25 августа 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории ярмарки выходного дня, расположенной за магазином по адресу: <адрес>, ЗАТО Первомайский, пгт. Первомайский, ул. Советская, д.12 «а», обратил внимание на торговый павильон, имеющий вывеску «КОЛБАСА РЫБА», принадлежащий К., расположенный по адресу: Кировская область, ЗАТО Первомайский, пгт. Первомайский, территория ярмарки выходного дня, земельный участок с условным кадастровым номером <№>, и, достоверно зная, что торговый павильон, принадлежащий К., не работает, решил похитить имущество, находящееся в помещении указанного торгового павильона, то есть у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, приблизился к торговому павильону, принадлежащему К., руками оторвал от задней стены павильона доски, ударами ноги выбил следующий за досками слой стены из войлочного полотна и гипсокартона, тем самым обеспечил себе беспрепятственный доступ в помещение торгового павильона, после чего незаконно проник в помещение торгового павильона, принадлежащего К., расположенного по адресу: Кировская область, ЗАТО Первомайский, пгт. Первомайский, территория ярмарки выходного дня, земельный участок с условным кадастровым номером <№> предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Находясь в помещении данного торгового павильона, ФИО1, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, обнаружил и безвозмездно взял имущество, принадлежащее К., а именно: маленький топор с деревянным топорищем, стоимостью 200 рублей; металлическую весовую гирю весом 2 кг., стоимостью 200 рублей; металлическую весовую гирю весом 1 кг., стоимостью 200 рублей; металлическую весовую гирю весом 1 кг., стоимостью 200 рублей; металлическую весовую гирю весом 0,5 кг., стоимостью 100 рублей; металлическую весовую гирю весом 0,2 кг., стоимостью 100 рублей. С указанным похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, похитив указанное имущество из торгового павильона, принадлежащего К., в день совершения указанного хищения, в один из дней с 01 августа 2019 года по 25 августа 2019 года, но в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, вновь проследовал на территорию ярмарки выходного дня, расположенную за магазином по адресу: Кировская область, ЗАТО Первомайский, пгт. Первомайский, ул. Советская, д.12 «а», приблизился к торговому павильону, имеющему вывеску «КОЛБАСА РЫБА», принадлежащему К., расположенному по адресу: Кировская область, ЗАТО Первомайский, пгт. Первомайский, территория ярмарки выходного дня, земельный участок с условным кадастровым номером <№> где через ранее созданный им проем в задней стене павильона незаконно проник в помещение указанного торгового павильона, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Находясь в помещении данного торгового павильона, ФИО1, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, обнаружил и безвозмездно взял имущество, принадлежащее К., а именно: большой топор с деревянным топорищем, стоимостью 300 рублей.

Всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее К., на общую сумму 1 300 рублей.

С указанным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К. материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

12.09.2019 СН МО МВД России по ЗАТО Первомайский в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 11901330065000036 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищение имущества из помещения торгового ларька, принадлежащего К.

06.11.2019 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Установив в ходе предварительного следствия, что по данному уголовному делу имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, ст.следователь СН МО МВД России по ЗАТО ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СУ УМВД России по Кировской области Д. вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направила для рассмотрения в Юрьянский районный суд.

В обоснование ходатайства следователь М. в постановлении указала, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое им было совершено впервые; имущественный вред, возмещен потерпевшей полностью; сам обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Сластников Н.А., потерпевшая К., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Кокорин А.Л., согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, оказал активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный в результате совершенного им преступления вред в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, ему были разъяснены и понятны.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении им преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, судом не установлено.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ст.следователя М. о прекращении данного уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение обвиняемого.

Процессуальные издержки в размере 4140 рублей, сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство ст.следователя СН МО МВД России по ЗАТО ФИО2 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который он должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты администратора доходов в виде штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России по ЗАТО Первомайский, л/с <***>), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001; Р/счет получателя: 40101810222020011001; ИНН <***>; КПП 433801001; ОКАТО 33 578 Первомайский; КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические весовые гири в количестве 2 штуки, считать переданными по принадлежности законному владельцу К.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.Н. Гуров