Решение № 2А-432/2019 2А-432/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-432/2019

Дело №2а-432/8-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Курск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Ореховой Н.А.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Кобзей О.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в общей сумме 20 804 руб. 00 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 20 689 руб. 98 коп., по пени по транспортному налогу в размере 114 руб. 02 коп. Иск мотивирует тем, что ответчик ФИО2 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что все задолженности по налогам ей были оплачены, задолженность о которой идет речь в исковом заявлении погашена ей через службу судебных приставов, о чем имеются квитанции, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, ФИО2 в 2015 году имела следующие транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения:

- автомобиль грузовой марки МАН 24.362, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер <данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст.358 НК РФ вышеуказанные транспортные средства являются объектами налогообложения, в связи с чем, исходя из вышеуказанных норм налогового права, ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 было направлено налоговое уведомление №102037645 от 05.08.2016г. об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 28 506 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 г.

В добровольном порядке в установленный законом срок вышеуказанные налоги ФИО2 уплачены не были.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по указанным выше налогам были начислены пени по транспортному налогу.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №29380 по состоянию на 14.12.2016г., которым ФИО2 предлагалось в срок до 21.02.2017 г. уплатить транспортный налог в размере 28 506 руб., пени по транспортному налогу в размере 114,02 руб.

Требование об уплате транспортного налога за 2015 год и пени по транспортному налогу ответчиком ФИО2 в установленный срок исполнено не было.

Задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2015 год составила 28 506,00 руб., по пени по транспортному налогу составила 114,02 руб., в связи с чем, ИФНС России по г. Курску обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 данной задолженности, без учета уточнений по сумме взыскания.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 10.05.2017г. с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Курску были взысканы задолженность по транспортному налогу в размере 28 506 руб. 00 коп., по пени по транспортному налогу в сумме 114,02 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 06.12.2018г. судебный приказ от 10.05.2017 г. был отменен в связи с подачей ФИО2 возражений.

Согласно штампа 12.03.2019г. ИФНС России по г. Курску направила в суд настоящий иск, в котором указывает, что в настоящее время задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2015 год, с учетом частичного погашения транспортного налога составляет 20689,98 руб., и ФИО2 не уплачена.

При этом, предусмотренный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюден, поскольку судебный приказ от 10.05.2017г. о взыскании с ФИО2 задолженности был отменен 06.12.2018г., истец подал данный иск в суд 12.03.2019г., то есть в течение шестимесячного срока, установленного законом.

Доводы ответчика ФИО2 направленные к иным расчетам и толкованию норм материального права о сроках обращения в суд, являются ошибочными, и поэтому не могут быть приняты во внимание.

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленного ФИО2 транспортного налога за 2015 год у суда также оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и проверен судом, при этом, материалами дела подтверждено, что транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении являлись объектами налогообложения, и начисленный на них налог ФИО2 оплачен не был.

Доводы ответчика ФИО2, о том что она оплачивала транспортный налог через службу судебных приставов и данный налог являлся задолженностью по транспортному налогу за 2015 год,не могут быть приняты во внимание судом, поскольку исходя из информации ИФНС по г. Курску налог за 2015 год ФИО2 уплачен не был, а само по себе наличие квитанции оплаченной ФИО2 через службу судебных приставов не является основанием полагать, что указанная задолженность являлась оплатой транспортного налога именно за 2015 год.

В связи с этим, доводы ответчика, направленные на иное толкование расчета задолженности судом не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Таким образом, доводы ответчика не опровергают правомерность и обоснованность заявленных исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 832 рубля 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность и пени по транспортному налогу за 2015 год в общей сумме 20 804 руб. из которых:

- по транспортному налогу в размере 20689 руб. 98 коп.,

-пени по транспортному налогу в сумме 114 рублей 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 832 рубля 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 03.07.2019 г.

Судья Н.А. Орехова