Решение № 2-708/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-708/2026

Российская ФедерацияМожайский городской суд<адрес>143200, <адрес> тел. факс <***>) 20-78808.05.2026г.№/Б

З/УВ

Участникам процесса

Можайский городской суд <адрес> направляет копию заочного решения суда от «23» апреля 2026г. по делу №г. (в окончательной форме
решение изготовлено «08» мая 2026г.).

Разъясняю, что в ФИО2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции – Можайский городской суд <адрес>.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).

К жалобе должны быть приложены:

- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

- платежный документ об оплате государственной пошлины,

- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Можайском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: на 4 листах.

Судья Белова Е.В.

№
Гр.дело №г.

копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года <адрес>

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договора займа №, №, №, № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до 07.07,2024 года под 292 % годовых. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них: задолженность по основному долгу по договору займа № –<данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 197 руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО3 были заключены договора займа №, №, №, №, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства в общем размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под 292 % годовых, а последний, в свою очередь, обязался возвратить кредит к указанному сроку ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном графиком платежей и на условиях, предусмотренных договором, путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по договорам займа, перечислив ответчику земные денежные средства в системе платежей ООО «Бест2пей»( л.д.26), между тем, ответчик выполнял обязанности по возврату заменых денежных средств и уплате процентов нерегулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» заключен договор об уступке прав требований №, а затем ООО «СФО Стандарт» по договору №. ООО «СФО Стандарт» приобрело право требования по указанному выше кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 договорам займа составила <данные изъяты>., что подтверждается соответствующими расчетами начислений по каждому договору в отдельности.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «СФО Стандарт» и ФИО1 правоотношений по договорам займа, заключенных путем подписания индивидуальных условий потребительского займа.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общая задолженность ФИО1 составила: сумма основного долга по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным истцом расчетом, который признается судом арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме <данные изъяты> коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 197 руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12-14,233-238 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО «СФО Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан № <адрес><адрес>, код подразделения №, в пользу ООО «СФО Стандарт» (<адрес>, №) задолженность по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по основному долгу по договору займа № – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 197 руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., а всего<данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивировочной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО5 ЗАКОННУЮ ФИО2.