Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-534/2017

Дело № 2-534/2017 10 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре Тарабановской Т.А.

с участием: старшего помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В.,

10 августа 2017 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах государства Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении расходов на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд к ФИО1 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего.

Указав в обоснование иска, что 09.11.2015 ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ - 32132 государственный номер № регион, по ул. 64 Армии со стороны Советского района напротив <...> совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения средней тяжести.

ФИО1 согласно акту судебно-медицинского обследования от № и/б причинил ФИО2 черепно - мозговую травму в форме ушиба головного мозга лёгкой степени с ушибленной раной правой брови, переломами скуловой дуги, скулового отростка лобной кости, верхней челюсти справа, заднелатеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи с расхождением лобно - скулового шва, тупую травму правого предплечья, переломами локтевой и лучевой костей в средней трети.

С полученными телесными повреждениями ФИО2 проходил лечение в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» с 09.11.2015 года, ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» с 11.11.2015 года по 07.12.2015 года, ГБУЗ «ВОКЦМР» с 11.12.2015 года по 25.12.2015 года, ГУЗ «КДЦ для детей № 1» с 10.11.2015 года по 08.04.2016 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от 08.11.2016 года ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно справкам «ТФОМС Волгоградской области» на лечение ФИО2 <данные изъяты> затрачено 73 117 рублей 70 копеек.

В связи с этим прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах государства Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области » просит взыскать с ФИО1 в счёт возмещения средств затраченных на лечение потерпевшего 73 117 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Светлоярского района Волгоградской области по поручению прокуратуры Кировского района г. Волгограда, участвующий в деле Косолюкина Т.В. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует его личная роспись в судебном извещении. Возражений по иску не представил.

3-е лицо представитель ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Выслушав старшего помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкину Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счёт целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведённых норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что 09.11.2015 года ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ - 32132 государственный номер № регион, по ул. 64 Армии со стороны Советского района напротив <...> совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения средней тяжести.

ФИО1 согласно акту судебно-медицинского обследования от № и/б причинил ФИО2 черепно - мозговую травму в форме ушиба головного мозга лёгкой степени с ушибленной раной правой брови, переломами скуловой дуги, скулового отростка лобной кости, верхней челюсти справа, заднелатеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи с расхождением лобно - скулового шва, тупую травму правого предплечья, переломами локтевой и лучевой костей в средней трети.

С полученными телесными повреждениями ФИО2 проходил лечение в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» с ДД.ММ.ГГГГ, ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ «ВОКЦМР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУЗ «КДЦ для детей №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В связи с лечением потерпевшего ФИО2 в указанные периоды медицинскими учреждениями выставлены, а ГУ "ТФОМС Волгоградской области" оплачены счета на возмещение затрат по лечению ФИО2 на общую сумму 73 117 руб. 70 коп. (л.д.10-46).

Общие затраты по полису обязательного медицинского страхования составили 73 117 руб. 70 коп.

Представленный стороной истца расчёт расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим Коэффициентам уровня для групп медицинских организаций, оказывающих стационарную медицинскую помощь, утверждённым тарифным соглашением № 21 в сфере обязательного медицинского страхования Волгоградской области, а также базовым ставке и тарифам клинико-статистических групп заболеваний при оказании стационарной медицинской помощи, утверждённым соглашением № 11 в сфере обязательного медицинского страхования Волгоградской области.

Каких либо возражений против представленного истцом расчётом ответчик не представил, заявленную к взысканию сумму возмещения не оспорил.

Постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от 08.11.2016 года ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 59-60).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вред здоровью потерпевшему причинён действиями ответчика, в связи с чем, ФИО1 является ответственным лицом по возмещению ГУ "ТФОМС Волгоградской области" понесённых затрат на лечение застрахованного лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего законны, обоснованы и подлежащие удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину 2 393 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах государства Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении расходов на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу государства Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы затраченные на лечение ФИО2 в сумме 73 117(семьдесят три тысячи сто семнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Светлоярского района Волгоградской области в размере 2 393 (две тысячи триста девяносто три) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Потапова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Председательствующий О.В.Потапова