Постановление № 1-738/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-738/2021







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«06» июля 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Заряновой Н.А.,

при секретаре Мартиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Черненко Ж.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Демьяновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> 33, судимого:

- 17.07.2007 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области, с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 08.04.2010 и постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 29.06.2012, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.04.2014 по отбытию срока наказания;

- 26.06.2015 приговором Шахтинского городского Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.03.2018 по отбытию срока наказания;

- 24.05.2019 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.05.2020 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не позднее 17 часов 20 минут 24.05.2019, являясь осужденным и находясь на законных основаниях на территории <данные изъяты> России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, вплоть до 17 часов 42 минут 24.05.2019.

24.05.2019 в период времени с 17 часов 42 минут по 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия душевой комнаты первого режимного корпуса, находящейся в здании <данные изъяты> России по <адрес> под металлической решеткой слива был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с остатками фекальной массы в котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен и является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы до трех лет, то есть попадает под категорию преступлений небольшой тяжести. При исследовании материалов настоящего уголовного дела судом установлено, что деяния вменяемые в вину ФИО1 совершены 24.05.2019.

В связи с чем суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП-2 УМВД России по <адрес> (л.д. 64, 101) уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья __________________ Н.А. Зарянова

Секретарь ________________ Ю.В. Мартина



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зарянова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ