Решение № 2А-148/2018 2А-148/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-148/2018

Дело № 2а-148/2018 копия


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

п. Ильинский 18 июня 2018 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Ильинского района Соболева Н.Ю.,

представителя ответчика администрации Ильинского муниципального района, ФИО1,

представителя заинтересованного лица начальника управления земельных и имущественных отношений ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ильинского района Пермского края в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Ильинского муниципального района Пермского края о возложении обязанности принять меры по сохранности объекта культурного наследия,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> просит признать незаконным бездействие администрации Ильинского муниципального района, выражающееся в необеспечении принятия мер к сохранности объекта культурного наследия, обязать провести работы по приспособлению объекта культурного наследия - дома главного инженера, постройки 1890 года, расположенного по адресу: <адрес>, для современного использования, включая реставрацию представляющих собой историко - культурную ценность элементов объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О государственном учете недвижимых памятников истории и культуры <адрес> местного (областного) значения» дом главного инженера, постройки 1890 года, расположенный по адресу: <адрес>, г.Чёрмоз, <адрес>, включен в государственный список памятников истории <адрес> регионального значения.

Данный памятник архитектуры и градостроительства находится в собственности муниципального образования «Ильинский муниципальный район», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение здания: нежилое. В настоящее время памятник градостроительства и архитектуры находится в неудовлетворительном состоянии, постепенно разрушается.

В судебном заседании заместитель прокурора заявленные требования поддержал, уточнил, что просит обязать администрацию Ильинского муниципального района произвести работы по консервации указанного объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания административный ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела судом любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия судом признания иска, суд разъясняет последствия признания административного иска.

По смыслу вышеуказанных норм КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска административным ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административный ответчик в судебном заседании добровольно признал исковые требования, без какого-либо принуждения. В судебном заседании административному ответчику было разъяснено, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, последствия признания административного иска представителю административного ответчика понятны, что подтверждается его подписью в заявлении, представленном в судебное заседание.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска административным ответчиком в соответствии со ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком.

В силу абзаца 7 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит административный истец, будет достаточным для устранения административным ответчиком нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования прокурора Ильинского района Пермского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Ильинского муниципального района, выражающееся в необеспечении мер к сохранности объекта культурного наследия памятника архитектуры и градостроительства дома главного инженера, постройки 1890 года, расположенного по адресу: <...>.

Обязать администрацию Ильинского муниципального района провести в срок до 31 декабря 2023 года работы по консервации объекта культурного наследия дома главного инженера, постройки 1890 года, расположенного по адресу: <...>,на основании разработанной и согласованной научно - проектной документации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-