Постановление № 5-64/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-64/2019Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-64/2019 г. протокол ... №... по делу об административном правонарушении 11 января 2019 года г. Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы ФИО1, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей В.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, ФИО2 нанес побои В.Е.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 21 октября 2018 года в 21 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, нанес один удар кухонной деревянной доской по голове В.Е.А., чем причинил последней физическую боль, телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.. В действиях ФИО2 не содержатся признаки деяния, наказуемого в уголовном порядке по ст.ст.116, 116.1 УК РФ. В.Е.А. нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть, совершено административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что телесные повреждения В.Е.А. нанёс в результате внезапно возникшей ссоры с супругой в ходе совместного распития спиртных напитков. Нахожу виновность ФИО2 в совершении вышеназванного административного правонарушения установленной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного заседания. Потерпевшая В.Е.А. в судебном заседании пояснила, что 21.10.2018 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков нанес ей один удар кухонной деревянной доской по голове, причинивший физическую боль. Врача она не вызывала, в лечебное учреждение не обращалась, поскольку телесные повреждения не вызвали у неё ухудшения самочувствия. Вышеназванные показания потерпевшей суд признает достоверными. Виновность ФИО2 также подтверждается иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... №... от 11.01.2019 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, заявлением потерпевшей В.Е.А., её письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО2, а также очевидца В.Г.В. Все вышеназванные доказательства принимаются в качестве доказательств вины ФИО2 и подтверждают факт нанесения побоев В.Е.А. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои В.Е.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. И эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность потерпевшей, а также то обстоятельство, что ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с <***>, УИН №... протокол об административном правонарушении ... №... от 11 января 2019 года. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Гошуляк Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-64/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-64/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |