Решение № 2-687/2019 2-687/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-687/2019

Дело № 2-687/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 30 июля 2019 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от 01.11.2013 в размере 74723,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 01.11.2013 ЗАО «АО «Первомайский» и ФИО2 в простой письменной форме заключили кредитный договор на потребительские цели № под 0,13 % в день. В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в соответствии с условиями договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные по нему, подлежат уплате согласно договору ежемесячно в срок, установленный кредитным договором - 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке.

29.12.2015 ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору № от 01.11.2013 ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» («ЮРЦФЭ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-УРПА от 29.12.2015 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №-УРПА от 29.12.2015.

10.10.2016 ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования в размере 74723,80 руб. по кредитному договору № от 01.11.2013 ООО «ВЕК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 10.10.2016 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 10.10.2016.

25.10.2016 ООО «ВЕК» уступило право требования в размере 74723,80 руб. по кредитному договору № от 01.11.2013 г. ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 25.10.2016 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 25.10.2016. На момент подачи искового заявления ответчик частично не произвел погашение долга по кредитному договору № от 01.11.2013. Все платежи учтены.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судом о судебном заседании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «АО «Первомайский» и ФИО2 в простой письменной форме заключили кредитный договор на потребительские цели № под 0,13 % в день.

В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в соответствии с условиями договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные по нему, подлежат уплате согласно договору ежемесячно в срок, установленный кредитным договором - 36 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке.

29.12.2015 ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору № от 01.11.2013 ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» («ЮРЦФЭ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-УРПА от 29.12.2015 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №-УРПА от 29.12.2015.

В соответствии договором об уступке прав (требований) №-УРПА от 29.12.2015 права требования переходят к цессионарию («ЮРЦФЭ») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав (требований) (Приложение № к договору), помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 74723,80 рублей, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) от 29.12.2015. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

10.10.2016 ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования в размере 74723,80 руб. по кредитному договору № от 01.11.2013 ООО «ВЕК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 10.10.2016 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 10.10.2016.

25.10.2016 ООО «ВЕК» уступило право требования в размере 74723,80 руб. по кредитному договору № от 01.11.2013 ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 25.10.2016 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 25.10.2016.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 01.11.2013 принадлежат ФИО1 в размере 74723,80 руб.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному выше договору кредитной карты, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно требованиям ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным в письменной форме, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает действия по выполнению указанных в ней условий договора, то есть производит акцепт.

Согласно ч. 1 и абз. 4 ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» при предоставлении кредита потребителю до него должна быть своевременно доведена информация о кредите: размер кредита, полная сумма, подлежащая выплате потребителем, график погашения этой суммы.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» № в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (Депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Условия, на которых между сторонами был заключен спорный кредитный договор, отражены в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Подписав заявление (оферту), ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, внутрибанковскими правилами, порядком кредитования, открытия и закрытия банковского счета, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения, о чем имеется подпись заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил обязанность по предоставлению всей необходимой информации, поскольку истцу были выданы условия спорного договора для предоставления возможности его заключения.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2442 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору № от 01.11.2013 в размере 74723 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.Н. Андреев