Решение № 12-56/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-56/2019

Мировой судья: Мартынов А.А.

дело № 12-56/2019


РЕШЕНИЕ

02 декабря 2019 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

С участием представителя юридического лица администрации муниципального района «Похвистневский» Самарской области ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации м.р. «Похвистневский» Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Упомянутым постановлением мирового судьи юридическое лицо администрация муниципального района «Похвистневский» Самарской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ в и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Юридическое лицо администрация муниципального района «Похвистневский» Самарской области обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью деяния.

Суд, заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащем отмене по следующим основаниям.

Дело заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Отрадном было направлено на рассмотрение в Похвистневский районный суд Самарской области. Определением судьи Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 76 Похвистневского судебного района. В определении судья районного суда сослался на то, что положения ст. 3.12 ч.1 КоАП РФ не предусматривает возможность административного приостановления деятельности органа местного самоуправления, которым является администрация муниципального района «Похвистневский» Самарской области. В связи с этим дело было рассмотрено мировым судьей.

Однако санкция ст.6.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности. Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусматривающих наказание в виде административного приостановления деятельности отнесено к исключительной компетенции судей районного суда. Вопрос о виде наказания не может быть решен судьей на стадии принятия дела к производству. Таким образом, дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.30.7 ч.1 п. 5) КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения в Похвистневский районный суд Самарской области. Доводы жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 5 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического администрации муниципального района «Похвистневский» Самарской области отменить, дело передать на рассмотрение в Похвистневский районный суд Самарской области.

Жалобу администрации муниципального района «Похвистневский» Самарской области удовлетворить частично.

Судья В.В. Плигузов