Постановление № 5-119/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 27 июля 2017 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Буракзода Муктадои Ёрмахмада (BURAKZODA MUKTADOI), Дата обезличена года рождения, гражданина р.Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Московской области проживающего по адресу: <...>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что Буракзода, будучи иностранным гражданином - гражданином р.Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше иностранный гражданин был обнаружен возле <адрес> А по <адрес>, в <адрес>.

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении Буракзода был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого Буракзода, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации признал.

Вина Буракзода также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом полицейского Одинцовского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Московской области ФИО1; личным объяснением Буракзода; копией паспорта на имя Буракзода; протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России.

Кроме того, доказательством, подтверждающим вину Буракзода в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан, согласно которой вопросу оформления и разрешения на проживание в РФ он также не обращался.

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, Буракзода никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринял.

Буракзода в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину Буракзода в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию.

Совершенное Буракзода деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области.

При назначении Буракзода вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного.

Признание Буракзода вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Буракзода наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буракзода Муктадои Ёрмахмада (BURAKZODA MUKTADOI), Дата обезличена года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Буракзода Муктадои Ёрмахмаду (BURAKZODA MUKTADOI) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: <***>,

КПП: 503201001,

Р/с: <***>,

Наименование банка: Отд. № 1 Московского ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК: 18811640000016020140,

ОКТМО: 46730000,

УИН: 18885017023300319840.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев