Решение № 2-607/2020 2-607/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-607/2020

Дело № 2-607/2020

55RS0007-01-2020-000416-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Омска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО3 Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО4, ФИО3 распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось, в пользу ФИО1 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 19 912,49 руб. на счете № и в сумме 1 246,27 руб. на счете № в ПАО Сбербанк, что подтверждается сберегательными книжками. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен, поскольку он не знал о наличии сберегательных книжек на имя умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ему жилое помещение по адресу: <адрес>. В данной комнате он не проживал, фактически проживает и зарегистрирован по другому адресу. Две сберегательные книжки обнаружил в старых книгах в комнате, ранее принадлежавшей тете, после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 в виде денежных средств, находящихся на счетах № и № в ПАО Сбербанк, признать за ФИО1 право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что о существовании сберегательных книжек на имя тети на момент ее смерти не знал, обнаружил их случайно в подаренной ему комнате по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Иные наследники у умершей отсутствуют.

Представители ответчика Администрации города Омска, третьих лиц ПАО Сбербанк, Нотариальной палаты Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, относительно заявленных требований путем направления отзывов не высказались. Представитель последнего просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (копия свидетельства о смерти на л.д. 6).

Наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д. 19).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО4, ФИО3 распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось, в пользу ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 указывает, что после смерти его тети ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, однако, срок для принятия наследства им был пропущен, поскольку обнаружил сберегательные книжки в ранее принадлежавшей тете комнате после его истечения.

Как видно из дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО1 жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно справке ООО «УК «Рутас» от ДД.ММ.ГГГГ тетя истца ФИО3 была зарегистрирована на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу (л.д. 8).

В то же время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд находит уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом, так как о наличии наследственного имущества ФИО1 узнал только после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. При этом он фактически принял наследство после смерти тети, поскольку взял себе принадлежавшие ей вещи, посуду, фотоальбом, что также подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5

Обращение ФИО1 в суд с настоящим иском было осуществлено в течение месяца с момента получения сведений об открытии наследства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с полученным от ПАО Сбербанк ответом на запрос суда имеются открытые на имя ФИО3 действующие счета № и № (л.д. 21).

На основании изложенного, суд полагает, что денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по указанным счетам, принадлежавшие ФИО3 на день ее смерти, подлежат включению в состав наследственной массы и, соответственно, переходу в порядке универсального правопреемства к наследнику – истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам № и № в ПАО Сбербанк после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2020.

Судья Е.А. Табакова