Решение № 2-1235/2026 2-1235/2026~М-531/2026 М-531/2026 от 24 апреля 2026 г. по делу № 2-1235/2026

Дело № 2-1235/2026

УИД: 26RS0029-01-2026-000950-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре Оганян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, -

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом №<адрес>. ФИО1 согласно выписке из ЕГРН является собственником квартиры №<адрес> в доме №<адрес> ул<адрес> Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем (расчет начисления и оплаты прилагается) за период с 01.04.2013 по 30.06.2025, сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 274246,81 рублей. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст.122, 123 ГПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» обратилось к мировому судье судебного участка №7 г.Пятигорска с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 г.Пятигорска от 31.07.2025, вынесен судебный приказ №2-1239/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2013 по 30.06.2025 в размере 274246,81 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка №8 г.Пятигорска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 города Пятигорска от 26.09.2025 судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 от 31.07.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.04.2013 по 30.06.2025 в размере 274246,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9227 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» в судебное заседание не явился, не представив суду заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя или ходатайств об отложении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако получила лично судебную повестку, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пятигорского городского суда. Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику судебное извещение, которое она лично получила, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 27 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом №23 по ул.Кучуры г.Пятигорска.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) ответчику выполнил в полном объеме, предоставив ему услуги по тепловой энергии в виде отопления и подачи горячего водоснабжения. Доказательств обратному согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представила.

Судом установлено, что ФИО1 согласно постановления администрации города Пятигорска от 24.12.2024 №5905 «О выявлении правообладателя ранее учтенного помещения, квартиры с КН 26:№ по адресу: <адрес>, является ФИО1, что также подтверждается ответами МУ «Управление имущественных отношений города Пятигорска» от 28.10.2024 №5579 и от 28.10.2024 №5590.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию.

Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, расчет начисления которого приложено к исковому заявлению, за период с 01.04.2013 по 30.06.2025 сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения у ответчика составила 274246,81 рублей.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, иного расчета (контррасчета), как и мотивированных возражений, по имеющемуся расчету ответчиком суду не представлено.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ООО «Пятигорсктеплосервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9227 рублей, указанные расходы документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, 18<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН<***>, ОГРН <***>, КПП 263201001) задолженность по оплате коммунальных услуг ( отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.04.2013 по 30.06.2025 в размере 274246,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН<***>, ОГРН <***>, КПП 263201001) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9227 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.

Судья О.Н. Приходько