Приговор № 1-687/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-687/2020

ПРИГОВОР Дело № 1-687/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2020 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Черненко Ж.В.

адвоката Перевертайло Д.П.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: ФИО3 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила на территории Ростовской области мошенничество при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени не ранее 26.01.2015 и не позднее 03.02.2015 будучи не признанной в установленном законом порядке инвалидом, и не имея оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица и инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», с целью последующего ее предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получила справку серии МСЭ-2014 №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № 30 - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО4, с указанием в ней заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 26.01.2015 бессрочно.

Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, ФИО1 03.02.2015 обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 27.02.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат вышеуказанную справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения, чем обманула сотрудников УПФ РФ в <адрес> ФИО3 <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решениями УПФ РФ <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО1 с 03.02.2015 назначена ежемесячная денежная выплата и с 03.04.2015 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В связи с запросом ФИО1 выплатного (пенсионного) дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>, распоряжением УПФР в <адрес> № от 12.02.2016 выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2016 прекращена, распоряжением УПФР в <адрес> № от 12.02.2016 ежемесячная денежная выплата с 01.03.2016 прекращена.

В соответствии с распоряжением УПФР в <адрес> № от 19.02.2016 и распоряжением УПФР в <адрес> № от 18.02.2016, ФИО1 с 01.03.2016 возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, на основании чего с указанного периода времени в порядке, установленном ФЗ от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 24.12.2016 ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», и в период времени с 01.01.2017 по 31.01.2017 перечислена на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении <данные изъяты> по адресу: ФИО3 <адрес>, г. <адрес> ФИО3 <адрес><адрес>.

Распоряжениями УПФ РФ <адрес> ФИО3 <адрес> от 21.02.2019 ФИО1 с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 29.05.2019 и № от 30.05.2019 ФИО1 с 01.06.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

За период времени с 26.01.2015 по 28.02.2019 УПФ РФ в <адрес> ФИО3 <адрес> и УПФР в <адрес> ФИО1 при получении иных социальных выплат, выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 107 818,98 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 322 440,16 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 435 259,14 рублей, которые получены ФИО1 путем перечисления выплат на расчетные счета №, открытый в подразделении <данные изъяты> по адресу: ФИО3 <адрес>, г. <адрес><адрес>, <адрес> №, открытый в подразделении <данные изъяты> по адресу <адрес>, а также путем доставления выплат сотрудниками организации ООО «Доставка пенсий и пособий» по адресу: <адрес>, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 435 259,14 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимой ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что справка об инвалидности 2 группы получена ею незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы(т.1 л.д. 163-166, 176-181)

- Показаниями потерпевшей К.Л. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работаетв должности главного специалиста-эксперта УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес>. Ей известно, что ФИО1 в соответствии с решением УПФР <адрес> ФИО3 <адрес> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и единовременной выплаты.В феврале 2016 ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> с заявлением о запросе выплатного (пенсионного) дела из УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> для его перевода в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес>, после чего социальные выплаты, а именно страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, были продолжены в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес>. Кроме того, в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО1 произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию". Правовым основанием для установления вышеперечисленных социальных выплат ФИО1 явилась предоставленная ею справка серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>», согласно которой с 26.01.2015ФИО1 установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания. За период времени с 26.01.2015по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО2 по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 435 259,14 рублей, чем был причинен крупный ущерб федеральному бюджету РФ. ФИО1 возместила Пенсионному фонду РФ денежную сумму в размере 10 000 рублей.

(т.1 л.д. 99-104)

- Показаниями свидетеля ФИО6 - представителя врачебной комиссии МБУЗ <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она является председателем врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес>, разъяснила порядок направления лиц в Бюро медико-социальной экспертизы для решения вопроса об установлении группы инвалидности. (т.1 л.д. 111-114)

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр кабинета № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 <адрес> по адресу: ФИО3 <адрес>, где было изъято пенсионное дело ФИО1 (т. л.д. 26-32)

- Протоколом осмотра предметов от 14.05.2020 с приложением - а именно пенсионного дела Р.А.ЮБ., в котором обнаружены следующие документы:

- заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 27.02.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности;

- решение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с 26.01.2015;

- заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 03.02.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которому к заявлению прилагается справка МСЭ;

- заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 03.02.2015 о доставке ЕДВ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №;

- решение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 11.02.2015 о назначении ФИО1. ежемесячной денежной выплаты с 03.02.2015;

- распоряжение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 12.02.2016 о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.03.2016;

- распоряжение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 12.02.2016 о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 с 01.03.2016;

- заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 10.02.2016 о запросе выплатного (пенсионного) дела из УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес>;

- заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 18.03.2016 о доставке социальных выплат посредством перечисления на банковский счет;

- распоряжение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты ФИО1 с 01.03.2016 страховой пенсии по инвалидности;

- распоряжение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 18.02.2016 о возобновлении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2016;

- решение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 24.12.2016 о единовременной выплате ФИО1 в размере 5 000 рублей;

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 26.01.2015, подписанная руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>» ФИО7, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно;

- копия справки серии МСЭ-2014 № от 26.01.2015, Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>», согласно которой ФИО1, признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно;

- распоряжение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 21.02.2019 о приостановлении выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019;

- распоряжение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> от 21.02.2019 о приостановлении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2019;

- решение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 29.05.2019 о прекращении выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 01.06.2019;

- решение УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес> № от 30.05.2019 о прекращении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019;

- таблица пенсионных выплат ФИО1, согласно которой ей осуществлена выплата страховой пенсии по инвалидности в размере 322 440,16 рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере 107 818,98 рублей, единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, а всего 435 259,14 рублей.

(т.1 л.д. 33-75)

- Протоколом выемки от 09.06.2020и фототаблицей к нему о выемке у Р.А.ЮБ. справки серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>» об инвалидности 2 группы с 26.01.2015 (т. 1 л.д. 185-191)

- Протоколом осмотра предметов от 09.06.2020 - а именно: справки серии МСЭ-2014 №, согласно которой с 26.01.2015 ФИО1 установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.

(т. 1 л.д. 192-196,197)

- Сообщением из ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных проведения медико-социальной экспертизы ФИО1 нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе медико-экспертная документация ФИО1 также отсутствует. Данные об акте медико-социальной экспертизы в бюро №30 ФИО1 отсутствуют.(т. 1 л.д. 14-15)

- Сообщением УПФР в <адрес> ФИО3 <адрес>, согласно которому Р.А.ЮБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.01.2015 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности с 03.02.2015 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат составила 435 259,14 рублей.

(т.1 л.д. 16)

- Сообщением Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО3 <адрес>, согласно которому ФИО1 в 2014-2015 стационарное лечение в медицинских учреждениях не проходила.(т. № 1 л.д. 85-86)

- Сообщением УПРФ в <адрес> ФИО3 <адрес>, из которого следует, что ФИО1 в УПРФ <адрес> ФИО3 <адрес> для получения направления на медико-социальную экспертизу не обращалась, и направление ей не выдавалось. (т.1 л.д. 77)

- Сообщением УПРФ в <адрес> ФИО3 <адрес> (межрайонное), согласно которому обращение отФИО1 по вопросу выдачи направления на медико-социальную экспертизу в данное учреждение не поступало. Направление на освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>» сотрудниками Управления не выдавалось. (т. 1 л.д. 79)

- Сообщением ДТСР Администрации <адрес> ФИО3 <адрес>, согласно которомуФИО1 за направлением на прохождение медико-социальной экспертизы в ДТСР <адрес> не обращалась.

(т. 1 л.д. 81)

- Сообщением УСЗН МО «<адрес>» ФИО3 <адрес>, согласно которому ФИО1 за направлением на медико-социальную экспертизу в управление не обращалась. (т. 1 л.д. 83)

- Сообщением ОПФР по ФИО3 <адрес>, согласно которому ФИО1 осуществлялись социальные выплаты в УПФР в <адрес> на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>»; в УПФР в <адрес> в период времени с 01.03.2016 по 31.03.2016 социальные выплаты доставлялись через организацию ООО «Доставка пенсий и пособий» по адресу: ФИО3 <адрес> «А»/2, <адрес>; в период времени с 01.04.2016 по 28.02.2019 социальные выплаты осуществлялись на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». (т.1 л.д. 88)

- Копией чека-ордера от11.06.2020,согласно которой ФИО1 возмещены Пенсионному фонду РФ денежные средствав размере 10 000рублей;(т. 1 л.д. 155)

- Копией чека-ордера от 21.07.2020, согласно которой ФИО1 возмещены Пенсионному фонду РФ денежные средствав размере 1000рублей;(т. 1 л.д. 234)

- Копией чека-ордера от 23.09.2020, согласно которой ФИО1 возмещены Пенсионному фонду РФ денежные средствав размере 5000рублей;(т. 1 л.д. 247)

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не находит основания для признания в отношении ФИО1 такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 в период следствия не предоставила органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимой, оснований к этому не находит.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, работающей, не судимой, положительно характеризующейся по месту работы и жительства, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и целесообразным избрать в отношении ФИО1 наказание в виде условного осуждения, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы полагая, что таковое будет соответствовать исправлению подсудимой, достижению целей уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Рассматривая гражданский иск, заявленный представителем УПФР в <адрес> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым сохранить действие меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество подсудимой ФИО1, наложенного постановлением Шахтинского городского суда от 16.06.2020, до исполнения суда в части гражданского иска.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО1, с учетом ее трудоспособности и наличия у нее постоянного источника дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2 года.

В период испытательного срока обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО3 <адрес>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в пользу УПФР в г. Шахты - 419 259,14 рублей.

Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки «<данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей, оставить без изменения до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального Бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 3 750 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу - пенсионное дело ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РО, возвратить в УПФР в <адрес>; справку серии МСЭ-2014 №, выданную Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3 <адрес>», находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 197).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Еремеева.