Решение № 2А-1565/2018 2А-1565/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-1565/2018

Дело № 2а-1565/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года село ФИО2

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Карповой Е.И.,

- представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» ФИО4, действующей на основании доверенности,

- административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обратилось в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, увеличив количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением в отношении него установлен административный надзор и ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД. За текущий период ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» ФИО4 заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

Административный ответчик – ФИО1 с доводами заявления согласен.

Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора ФИО3, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», и на срок.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД.

В настоящее время ФИО1 состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>».

Административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 увеличением количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» в течение 2018 года он совершил три административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> УР.

Таким образом, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, полагает необходимым заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» удовлетворить, дополнить ранее принятые в отношении него административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>46, ранее возложенные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Гущина С.Д.