Решение № 2-499/2018 2-499/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-499/2018




Дело №

Поступило в суд 21.05.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


(дата) ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 48000 рублей. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, при этом соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет заемщику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с (дата) по (дата) Заключительный счет был направлен ответчику (дата), подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. (дата) Банк уступил истцу право требования по указанному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность составляет 71992,42 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 19..12.2013 г. по (дата) включительно в размере 71992,42 руб., а также государственную пошлину в размере 2359,77руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В деле имеется подписанное ответчиком Заявление-Анкета от (дата) на получение кредитной карты, в котором указано, что она согласна на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком ( л.д. 29).

В данном Заявлении –анкете также указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом Предложения и заключения договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу указанному клиентом.

Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк (п.3.3 Общих условий).

По общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредит – это денежные средства, предоставляемые клиенту банком на условиях договора для осуществления расчетов по кредитной карте.

Кредитная карта – это выпущенная банком, банковская карта, выданная держателю во временное пользование, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым производятся без открытия банковского счета за счет кредита, предоставленного банком клиенту. Максимально разрешенный размер задолженности устанавливается банком индивидуально для клиента (п.1 Общих условий).

Пунктом 2.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) определено, что банк принимает решение о предоставлении лимита задолженности по кредитной карте на основе информации, предоставленной Банком клиенту. Первоначально в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете. Полная стоимость кредита по данным тарифам указывается в заявлении-анкете.

(дата) ФИО1 активировала кредитную карту и произвела расходные операции, тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные общими условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО и в соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка ЗАО. Кредитный лимит по карте был установлен и присвоен №.

Истцом предоставлены Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (л.д.31 оборот), Общие условия выписка и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ( л.д. 33-38), Выписка по лицевому счету ( л.д. 22-27), Справка о размере задолженности по состоянию на (дата), согласно которой задолженность по основному долгу составляет 37820,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 12069,64 руб., комиссии и штрафы -22102,31 руб.( л.д. 18).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга и штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, суд считает, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с 22102,31 руб. до 6000 руб.

В соответствии со ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации,уступкатребованиякредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка прав требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

Согласно Генерального соглашения № в отношении уступки прав(требований) от (дата), заключенному между ЗАО «Татфондбанк» и ООО «Феникс» цедент обязуется уступить цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Акте приема-передачи прав требований – в отношении ФИО1 ( л.д. 17).

Уведомление о передаче права (требования) ООО «Феникс» было направлено в адрес ответчика ( л.д. 21).

Следовательно, право требования по указанному договору перешло к истцу.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на (дата) составляет 55890 руб.11 коп., из которых задолженность по основному долгу 37820,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 12069,64 руб., штрафы – 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2359,77 руб.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310,333, 807-810, 819, 382384,388 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» по договору кредитной карты № от (дата), начисленную в размере 22102,31 руб. - до 6000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в сумме 55890 руб.11 коп., из которых задолженность по основному долгу 37820,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 12069,64 руб., штрафы – 6000 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2359,77 руб., всего 58249 ( Пятьдесят восемь тысяч двести сорок девять ) руб.88 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кузнецова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ