Решение № 2-1453/2020 2-263/2021 2-263/2021(2-1453/2020;)~М-1696/2020 М-1696/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1453/2020

УИД: 23RS0045-01-2020-003454-33 К делу № 2-263/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 26 марта 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Радионова А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований, указано, что 30.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер (...) Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 144000 рублей под 39,99% годовых. В настоящее ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету ФИО1 имеет перед АО «Альфа-Банк» задолженность, которая составляет 163225 рублей 26 копеек, а именно: просроченный основной долг 143782 рублей 20 копеек, начисленные проценты 17603 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки 1839 рублей 69 копеек, задолженность образовалась в период с 21.10.2019 по 20.01.2020. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4464 рубля 51 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился,был уведомлен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

31.11.2018 ФИО1 заключил с АО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № (...) путем направления заявления - оферты о заключении кредитного договора, условия которого содержатся в самом заявлении-анкете, Уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. Cоглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Акцепт кредитором заявления - оферты осуществляется путем открытия текущего кредитного счета с перечислением на счет клиента суммы кредита. Сумма кредитования составила 144000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых (л.д. 26)

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основанного долга (части основного долга) по кредиту, или процентам клиент выплачивает неустойку, предусмотренную пунктом 8.1 Общих условий кредитования. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % суммы просроченной задолженности по основанному долгу за каждый день нарушенного обязательства (п. 12 Индивидуальных условий) (л.д. 24).

ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита не вносит, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 18.11.2020 по лицевому счету заемщика ФИО1 (л.д. 13).

Банком предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 18.11.2020 составляет в общей сумме 163225 рублей 26 копеек, а именно: просроченный основной долг 143782 рублей 20 копеек, начисленные проценты 17603 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки 1839 рублей 69 копеек. Суд соглашается с данным расчетом, так как он произведен правильно и обоснован представленными суду доказательствами (л.д. 11).

Таким образом, образовавшаяся задолженность подлежат взысканию с ответчика, так как заявленные требования основаны на законе, соответствуют условиям соглашения № (...) от 30.11.2018 и подтверждены соответствующими расчетами.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4464 рубля 51 коп., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» 168689 рубля 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг 143782 рублей 20 копеек, начисленные проценты 17603 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки 1839 рублей 69 копеек, судебные расходы в сумме 4464 рубля 51 коп.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.