Определение № 2-523/2017 2-523/2017(2-8331/2016;)~М-8163/2016 2-8331/2016 М-8163/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июня 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-523/2017 по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении причиненных убытков, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении причиненных убытков, взыскании судебных расходов.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ** и **. О рассмотрении гражданского дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

** и ** в судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, третье лицо ФИО5 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика и третьего лица, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении причиненных убытков, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная СПАО «РЕСО-Гарантия» государственная пошлина в размере ... руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу полностью.

Судья В.В. Курдыбан