Решение № 2-1189/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2983/2023~М-1992/2023

Дело №

УИД 75RS0№-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Траст» обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 384 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 293 638,55 рублей, общая сумма задолженности по процентам – 111 181,63 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключили Договор уступки прав требования №/ДРВ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ответчика перешло к ООО «Компания Траст».

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 820,18 рублей, которая состоит: 293 638,55 рублей - сумма просроченного основного долга, 111 181,63 рублей – сумма процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 248,20 рублей.

Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, причину неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 384 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5% годовых. Согласно условий договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность основного долга в размере 293 638,55 рублей.

На момент подачи заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 404 820,18 рублей (293 638,55 рублей - сумма просроченного основного долга, 111 181,63 рублей – сумма процентов).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключили Договор уступки прав требования №/ДРВ, в соответствии с которым право требования по договору займа перешло к ООО «Компания Траст».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед банком составляет 404 820,18 рублей, которая состоит: 293 638,55 рублей - сумма просроченного основного долга, 111 181,63 рублей – сумма процентов.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом расчет задолженности проверен, он соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 404 820,18 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7248,20 рублей. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 404 820,18 рублей, из которых 293 638,55 рублей – сумма основного долга, 111 181,63 руб. – сумма процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 7248,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.