Решение № 12-1278/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-1278/2018

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 63

Куликова Е.И.

Дело № 12-1278/2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 30 июля 2018 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 24 мая 2018 года начальник филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО3 Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 Б.Г. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья не в полной мере ознакомилась с документами, которые были приобщены в судебном заседании, не оценила особенности данного дела. Считает, назначенное административное наказание не справедливым.

В судебное заседание начальник филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО3 Б.Г. не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - врач-<данные изъяты> филиала ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России ФИО1. с доводами жалобы не согласилась, просила жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет административное наказание.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В силу статьи 11 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения врачом-<данные изъяты> филиала ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1. 16.02.2018 внеплановых мероприятий по контролю в ФКЛПУ МБ№ УФСИН России по Вологодской области были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения следующего характера:

- охват медицинскими осмотрами декретированной группы медработников составляет менее 90%, срок периодических медицинских осмотров истек в январе-феврале 2018 года;

- в палатах приемного покоя уборочный инвентарь не маркирован, нет мерных емкостей для наведения дезинфекционных растворов;

- в хирургическом отделении ёмкости с дезинфекционными средствами не обеспечены соответствующей маркировкой, отсутствует предельный срок годности дезраствора;

- в хирургическом отделении на бактерицидном облучателе открытого типа в процедурной и боксе операционной слой пыли, уборка проводится неудовлетворительно;

- в коридоре туберкулёзного отделения около палат плафоны светильников искусственного освещения грязные, в туберкулёзном отделении бактерицидная лампа в палате № находится в нерабочем состоянии;

- в стоматологическом кабинете насадки для стоматологической установки не автоклавируются;

- в рентгеновском кабинете и ЦСО на бактерицидном облучателе открытого типа слой пыли, уборка проводится неудовлетворительно;

- в рентгеновском кабинете в журнале учёта работы бактерицидных ламп отсутствуют записи о количестве отработанных часов бактерицидной лампы;

- в рентгеновском кабинете уборочный инвентарь не маркирован; дезинфекционный раствор для дезинфекции поверхностей не пригоден для использования, т.к. имеются признаки изменения | внешнего вида раствора (раствор помутнел, имеется хлопьевидный осадок).

Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Указанные нарушения допущены начальником филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России ФИО12.

Факт совершения начальником филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО13. административного правонарушения достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являлись достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Суд находит вину начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО14 в совершении административного правонарушения доказанной, так как ФИО15. не обеспечил соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и считает правильной квалификацию его действий ( бездействия) по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении данного дела мировым судьей приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, на основании которых сделан обоснованный вывод о виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности ФИО16. в инкриминируемом ему правонарушении, в поданной им жалобе не приведено, доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность постановления.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 24 мая 2018 года о привлечении начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО17. к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России <данные изъяты> ФИО2 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья М.В. Зайцева.