Решение № 2А-472/2017 2А-472/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-472/2017




Дело № 2а-472/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Пуховой И.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2017 года в г. Комсомольске Ивановской области административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Орган внутренних дел в лице начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года.

На период срока административного надзора в отношении ФИО2 установлена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, суд обязал ФИО2 являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные этим органом.

В настоящее время ФИО2 является <данные изъяты>. Старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Комсомольскому району Ч. характеризуется как лицо, <данные изъяты>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение административного года совершил 2 административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тейковского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Все постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Указала, что увеличение количества явок для прохождения регистрации до 4-х раз в месяц и продление срока административного надзора на 6 месяцев будет способствовать усилению контроля за соблюдением ФИО2 временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, не возражает против увеличения количества явок и продлением срока административного надзора, мотивируя тем, что каких-либо правонарушений в настоящее время не совершает, осознал свое поведение. Поясняет, что является <данные изъяты>, проживает по месту регистрации, желает исправить свое поведение, обязуется являться на регистрацию своевременно, понимает суть осуществляемого за ним контроля со стороны органов внутренних дел.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Пуховой И.С., полагавшей заявленные требования административного истца удовлетворить, суд считает заявление органа внутренних дел в лице начальника отдела МВД России по Комсомольскому району об увеличении количества явок для регистрации и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из исследованных судом материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года.

На период срока административного надзора в отношении ФИО2 установлена его обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, суд обязал его являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные этим органом.

В соответствии с ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 в течение установленного ему срока административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ, что не оспаривается ФИО2, подтверждается письменными документами, представленными по делу:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тейковского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Комсомольскому району, ФИО2 по месту жительства характеризуется как лицо, <данные изъяты>.

Согласно справке ОБУЗ "<данные изъяты>" и ОБУЗ «ОКПБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете <данные изъяты>.

Оценивая доводы органа внутренних дел о необходимости продления срока административного надзора на 6 месяцев и увеличения количества явок для регистрации до 4 раз в месяц, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2, который в течение установленного срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Учитывая сведения о допущенных ФИО2 административных правонарушениях, суд считает, что имеются основания как для продления срока административного надзора на 6 месяцев, так и увеличения количества явок для регистрации по ранее установленному административному надзору в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 не имеет возражений против продления срока административного надзора и увеличения количества явок для прохождения регистрации, указывая, что больше нарушений регистрации не допустит.

Суд согласен с тем, что продление срока административного надзора и увеличение количества явок для регистрации будет способствовать органам внутренних дел контролировать поведение поднадзорного лица, проводить с ним профилактическую работу, что соответствует целям административного надзора.

Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора уже установлен решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и он поставлен на учет в органе внутренних дел, в связи с чем, при увеличении количества явок для регистрации следует исходить из срока административного надзора, который определен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его продления на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району удовлетворить.

Продлить установленный решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, и обязать его являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года.



Суд:

Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Комсомольскому району Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Прыткин Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)