Постановление № 1-398/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-398/2020




Дело № 1-398/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> 6 июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Колесниковой О.Б., потерпевшей ФИО1, подсудимых ФИО3, ФИО4, защитников Фурс Н.В., ФИО2, при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в <адрес> завладела найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, имеющей возможность расчета по операциям без использования пин-кода и доступа к расчетному счету, после чего проследовала по месту своего проживания в <адрес>, где вступила в предварительный сговор с ФИО4, направленный на совместное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты.

Во исполнение преступного сговора, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласовано, ДД.ММ.ГГГГ пришли в <адрес>, где ввели в заблуждение продавца относительно принадлежности им вышеуказанной банковской карты и находящихся на ее счету денежных средств, и при помощи данной карты в ДД.ММ.ГГГГ, приобрели продукцию, совершив 5 операций посредством платежного терминала на общую сумму 3504 рубля.

Своими преступными действиями, ФИО3 и ФИО4 похитили путем мошенничества с банковского счета потерпевшей ФИО1 3504 рубля, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей ФИО1 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО3, в связи с примирением. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали подсудимые, защитники, государственный обвинитель.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО4 и ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, совершенное ФИО4 и ФИО3, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, данные о личности подсудимых, которые не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений и полного возмещения ущерба, с потерпевшей примирились, а также принимая во внимание, что подсудимые социально обустроены, как личности не представляют собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО4 и ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ освободить, ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4, ФИО3 не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Huawei», возвращенный потерпевшей ФИО1 – оставить ей по принадлежности;

- отчет по счету карты, договор банковского обслуживания – хранить в материалах дела.

ФИО4, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Постановление вступило в законную силу 17.07.2020 года.

Не обжаловалось и не было изменено.

Согласовано М.Ю. Кармацкий



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармацкий М.Ю. (судья) (подробнее)