Дополнительное решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-632/2017

Дело №2-632


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

14 декабря 2017 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Питкярантского городского суда исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.02.2017 в размере 460.007 руб. 08 коп., обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>) 2010 года выпуска, кузов №, VIN №, рег.знак №, ПТС № путем продажи с публичных торгов. В остальной части иска отказано.

При постановлении решения в окончательной форме не разрешены требования истца о взыскании с ФИО1 возврата государственной пошлины в размере 14013 руб.. Доказательством, подтверждающим оплату государственной пошлины является платежное поручение № от 11.10.2017 на 14013 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2017 состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. По требованию ПАО «Совкомбанк» о взыскании возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 14013 руб. не было принято решение.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 11.10.2017 об оплате ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины при подаче искового заявление в отношении ФИО2 в размере 14013 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 14 013 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере 14013 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Прокофьева И.М.