Решение № 2А-176/2024 2А-176/2024~М-115/2024 М-115/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-176/2024

УИД 24RS0038-02-2024-000535-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 28 мая 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-176/2024 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на него административные ограничения в виде: - явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы территории <адрес> (л.д.3-5).

Требование мотивировано тем, что ФИО1 в КП-48 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношени него необходимо установить административный надзор. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. ФИО1 сообщил администрации исправительного учреждения о своем намерении проживать после освобождения по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражает против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Мирюк Н.В. полагает заявленные требования об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования о запрете выезда за пределы территории <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений (л.д.10-20).

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания (л.д.21).

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

Следовательно, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – 10 (десять) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления запрета выезда за пределы <адрес>, не имеется.

Следует разъяснить ФИО1, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости 10 (десять) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2024г.