Постановление № 1-41/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020

№ 1-41/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 3 апреля 2020 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

с участием:

прокурора Казанского района Тюменской области Пьянкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного документа, совершенном при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13.08.2019 по 08.09.2019 ФИО1, находясь на территории Заводоуковского и Казанского районов Тюменской области, не являясь предпринимателем, руководителем либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нанесенными на нее федеральными специальными марками Российской Федерации с признаками подделки и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, в нарушение требований ст.10.2, Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ), согласно которой оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки; в нарушение требований ст.18, Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконного приобрел, хранил и перевез в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую в соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13.08.2019 в дневное время ФИО1, находясь вблизи 109 километра автодороги «Тюмень-Омск», расположенного в непосредственной близости от с. Падун Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную ему продукцию ниже минимальных цен, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому цена, не ниже которой осуществляется закупка и поставка алкогольной продукции, составляет: на водку – 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции, осознавая, что на приобретаемой им алкогольной продукции отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, на предложение неустановленного лица согласился и приобрел у неустановленного лица в целях сбыта часть алкогольной продукции, на которой отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, а следовательно не соответствующие требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», то есть немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию:

- водку ***, после чего, в этот же день, ФИО1, находясь вблизи 109 километра автодороги «Тюмень-Омск», расположенного в непосредственной близости от с. Падун Заводоуковского района Тюменской области, загрузил немаркированную в законном порядке алкогольную продукцию в принадлежащий последнему автомобиль , где умышленно, с целью сбыта, незаконно перевез указанную алкогольную продукцию от 109 километра автодороги «Тюмень-Омск», расположенного в непосредственной близости от с. Падун Заводоуковского района Тюменской области в п. Омутинский Омутинского района Тюменской области, где 13.08.2019 в 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, в продолжение преступного умысла, направленного на оборот немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, 07.09.2019 в дневное время ФИО1, находясь вблизи 109 километра автодороги «Тюмень-Омск», расположенного в непосредственной близости от с. Падун Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную ему продукцию ниже минимальных цен, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которому цена, не ниже которой осуществляется закупка и поставка алкогольной продукции, составляет: на водку – 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции, осознавая, что на приобретаемой им алкогольной продукции отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, на предложение неустановленного лица согласился и приобрел у неустановленного лица в целях сбыта часть алкогольной продукции, на которой отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, а соответственно не соответствующие требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», то есть немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию:

- водка ***;

- водка ***,

, после чего, в этот же день, ФИО1, находясь вблизи 109 километра автодороги «Тюмень-Омск», расположенного в непосредственной близости от с. Падун Заводоуковского района Тюменской области, загрузил указанную немаркированную в законном порядке алкогольную продукцию, в неустановленный автомобиль, где умышленно, с целью сбыта, незаконно перевез данную продукцию от 109 километра автодороги «Тюмень-Омск», расположенного в непосредственной близости от с. Падун Заводоуковского района Тюменской области в <адрес>, в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в крупной размере, которую, умышленно хранил до момента изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции до 07 часов 05 минут 08.09.2019.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следователь ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

До судебного заседания от обвиняемого ФИО1 и его защитника Щербаковой О.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с введением карантина, заявленное следователем ходатайство поддержали в полном объеме. Обвиняемый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Прокурор Пьянков Е.А. не возражал против прекращения дела с применением названной меры.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, социально обустроен: проживает в семье, занят трудом.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; обстоятельств, указывающих на возможность прекращения уголовного дела (преследования) по иным основаниям судом не установлено.

В силу ч.1 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие источника дохода, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о судьбе которых подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1, гл.51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, установив срок для уплаты не позднее 5 мая 2020 года.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам:

***

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Арест на имущество ФИО1: ***, сохранить до уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: ***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.