Определение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Дело № 2-1037/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, пени и штрафа за просрочку возврата суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 250000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 21.12.2016 года по 02.03.2017 года, штрафа за просрочку возврата суммы займа в размере 25000 рублей, расходов за почтовые услуги в размере 280,33 рублей за отправку требований, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Иски, вытекающие из договоров, в которых не указано место их исполнения предъявляются по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик ФИО1 с 25 апреля 2017 года зарегистрирован по адресу: <...>.

Представитель истца ООО «Экспресс» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал возможным передать дело по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресам ответчика, указанным в исковом заявлении, возращена в суд с отметкой сотрудника почтового отделения связи «за истечением срока хранения».

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, пени и штрафа за просрочку возврата суммы займа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Г. Олифер