Решение № 02-8770/2025 02-8770/2025~М-6122/2025 М-6122/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-8770/2025

Дело № 2-.../2025

УИД ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску ...а ...а ...а к ...ой ...е ...е о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании денежных средств, указав, что стороны состояли в браке и являются заемщиками по кредитному договору от 14.05.2015 №..., заключенному с ПАО .... По условиям кредитного договора банк предоставил истцу кредит в размере сумма на срок 240 месяцев для приобретения квартиры в общую долевую собственность супругов, под 15,984% годовых, с размером ежемесячного платежа сумма Решением Бабушкинского районного суда адрес от 27.07.2022 по делу №2-.../2022 долговые обязательства по указанному кредитному договору признаны общим долгом супругов, доли определены как равные. При принятии указанного решения суд учел погашение истцом части обязательств супругов и определил размер подлежащих взысканию с ответчика сумм за период трех лет до даты вынесения решения. По гражданскому делу №2-.../2024 Бабушкинским районным судом адрес произведено взыскание с ответчика уплаченной истцом суммы в погашение обязательств по кредитному договору по 22.04.2024. в период с 22.04.2024 по 06.10.2025 истцом выплачено в погашение обязательств по кредитному договору сумма, из которых доля ответчика составит сумма Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ... ... в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ...фио... в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором сообщает, что с иском согласна.

Представитель третьего лица ПАО ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310).

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 21.06.2007 по 10.03.2021 г.

В период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: адрес.

В целях приобретения указанной квартиры 14.05.2015 между ...ым ..., ...ой ... и ПАО ... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере сумма на срок 240 месяцев для приобретения квартиры в общую долевую собственность супругов, под 15,984% годовых.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 27.07.2022, вступившим в законную силу, квартира по адресу: адрес, признана совместно нажитым имуществом ...а ... и ...ой ..., долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора с ПАО ... от 14.05.2015, признаны общим долгом супругов, доли истца и ответчика в обязательстве по уплате кредита определены равными.

Из материалов дела также следует, что в период с 22.04.2024. в период с 22.04.2024 по 06.10.2025 истцом ...ым ... выплачено в погашение обязательств по кредитному договору сумма, что подтверждается квитанциями, выпиской по счету, справкой ПАО ....

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате ½ доли ежемесячных платежей по кредиту за спорный период или погашения своей доли в обязательстве, не представлено.

Напротив, ответчик в своем заявлении не оспаривает суммы оплаченные истцом в погашение кредитных обязательств, подтверждая факт своей неоплаты по обязательствам перед банком, и не возражает против возмещения половины стоимости погашенных обязательств ответчику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доли в обязательстве, вытекающие из кредитного договора от 14.05.2015 № ..., заключенного между ...ым ..., ...ой ... и ПАО ..., признаны равными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет исполнения обязательств по кредиту сумма, что составляет ½ от исполненного истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ...а ...а к ...ой ...е ...е о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать со ...ой ...и ...ы в пользу ...а ...а ...а денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.

Судья фио