Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017




Дело № 2- 113/2017


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Фатыховой Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и истцом было заключено соглашение № M0№ от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании в офертно-акцептной форме и был ей предоставлен кредит на сумму 96705,00 рублей под 25%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 3850 рублей. Заемщик ФИО2 в нарушении требований п. 4.1 общих условий предоставления персонального кредита (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному соглашению, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг 75650,00 рублей, начисленные проценты 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 2739,26 рублей, несанкционированный перерасход 00,00 рублей и всего 78389,26 рублей. По условиям п. 5.3.4 «Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему соглашению по погашению задолженности.

Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика 2551,68 рублей государственную пошлину.

Представитель истца ФИО5 на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 сменила девичью фамилию на ФИО8. ФИО9 с иском согласилась и пояснила, что стабильно погашает кредит.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно консолидированной формы документов M0№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «АЛЬФА-БАНК» получила кредит перечислением в размере 96705 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 25 % годовых. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.

По консолидированной формы документов ФИО3 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее дня указанного в графике платежей.

Согласно п. 6 «Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки и штраф.

Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг 75650,00 рублей, начисленные проценты 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 2739,26 рублей, несанкционированный перерасход 00,00 рублей и всего 78389,26 рублей.

Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита ФИО1 в связи, с чем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «АЛЬФА-БАНК» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2551 рубль 68 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возмещения долга по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78389 (семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 26 копеек, из них 75650 рублей 00 копеек основной долг, 2739 рублей 26 копеек штрафы неустойка и в возврат госпошлины в размере 2551 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ