Решение № 2А-5023/2018 2А-5023/2018 ~ М-3831/2018 М-3831/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-5023/2018




Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-5023/2018, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-5023/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

4 мая 2018 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

с участием помощника прокурора Р.Г. Бадретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорушковой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2008 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); нахождения по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов, утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

В обосновании административного иска указано, что вступившим в законную силу приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2008 года ФИО2 осужден Набережночелнинским по пункту ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. Приговором установлено наличие у ФИО2 особо опасного рецидива преступления. Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания. 25 февраля 2014 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 августа 2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года до 27 февраля 2017 года. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года срок административного надзора был продлен до 27 августа 2017 года. Как видно из характеристики, административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в употреблении наркотических средств без назначения врача, за что привлекался к административной ответственности, неоднократно был замечен в хищении товаров из магазина. Имея непогашенную судимость, продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора Р.Г. Бадретдиновой, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2008 года ФИО2 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту ...... Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. На основании статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима (л.д.8-10).

Преступление, за которое ФИО2 осужден, относится к категории особо тяжких преступлений. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в приговоре суда учтено, что преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Вступившим в законную силу 1 октября 2013 года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 августа 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений (л.д.12-13).

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2014 года ФИО2 освобожден условно –досрочно на не отбытый срок, составляющий на день вынесения постановления 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 12 дней (л.д.14).

Согласно справке ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан № ... от 25 февраля 2014 года ФИО2 находился в местах лишения свободы с 25 апреля 2008 года по 25 февраля 2014 года и освобожден условно-досрочно 25 февраля 2014 года (л.д.15).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2016 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения (л.д.16-17).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением административных ограничений (л.д.18-19).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 «Центральный» УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан следует, что ФИО2 проживает с родителями и братом. По месту жительства характеризуется отрицательно, систематически употребляет наркотические средства без назначения врача, совершает мелкие хищения товаров из магазинов. По характеру лживый, скрытный. С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений, однако ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, на путь исправления не встал (л.д.20).

Как следует из представленных справки, постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.22-23,24,25-26).

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2008 года не погашена, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную судимость, после окончания административного надзора, вновь продолжает совершать административные правонарушения, суд полагает заявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 подлежащими удовлетворению. Требования административного искового заявления направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий, поэтому административный надзор подлежит установлению в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости, то есть в пределах заявленных административным истцом требований.

Учитывая обстоятельства дела, личность административного ответчика, достаточных оснований для изменения предложенных административным истцом административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Богина С..Е., ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2008 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции);

-нахождения по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов, утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

-запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: А.В. Егорушкова

...

Судья: Д.Н. Куляпин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Наб.Челны (подробнее)

Судьи дела:

Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее)