Постановление № 5-535/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-535/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 21 июля 2018 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 (ФИО7)

при секретаре Мельниковой В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. иностранная гражданка была выявлена сотрудниками ФИО3 УМВД по г.о. Королев, по адресу: <адрес>, гражданка Республики Узбекистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая нарушила правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинула территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, нарушив этим требование п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, ФИО2, являясь гражданкой иностранного государства, грубо нарушила законодательство о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, совершенное в Московской области, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 признала полностью и пояснила о том, что прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы устроиться на работу. Патент для осуществления трудовой деятельности и временную регистрацию не оформляла по причине отсутствия денежных средств. Соответственно действующего патента на территории Московской области не имеет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-00 она находилась у <адрес>. К ней подошли сотрудники полиции и представились, попросили предъявить документы на проверку. Она передала им паспорт гражданки Республики Узбекистан, миграционную карту и временную регистрацию на свое имя. Сотрудники полиции заметили, что у нее имеется регистрация с истекшим сроком пребывания, они попросили проследовать в ФИО3 для дальнейших разбирательств. Так как денег у нее не было, она не стала делать себе новую регистрацию и не смогла выехать за пределы РФ. В период нахождения на территории РФ, официально нигде не работала, перебивалась случайными заработками. Близких родственников граждан РФ не имеет, собственности на территории РФ не имеет. В органы ФМС России для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации не обращалась. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется выехать с территории РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО3 мл.лейтенанта ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО2, сведениями АС ЦБДУИГ на имя ФИО2, справкой начальника ОВМ ФИО5 о том, что гражданке <адрес> ФИО2 патент с территорией действия Московская область не оформлялся, копией паспорта ФИО2 и его переводом, копией миграционной карты на ее имя и отрывной частью блака-уведомления.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинула территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 (ФИО6) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : А.С. МИХАЛАТ