Решение № 2-490/2024 2-490/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-490/2024




Гр.дело № 2-490/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000990-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Покровка 23 декабря 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.С., умершей 04.02.2020, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 29.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и А.С. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил А.С. кредит по безналичной/наличной форме с лимитом 35993,84 рублей на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Общая задолженность по кредитному договору составляет 23231,8 рублей. А.С. умерла 04.02.2020. После её смерти нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело. Просит взыскать с наследников А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 23231,8 рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 896,95 рублей. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный » реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Определением суда от 04.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и А.С. заключен кредитный договор №, выдана Кредитная карта базовая, с лимитом кредитования 1.00 руб., срок действия лимита кредитования до востребования, срок возврата кредита до востребования, ставкой за проведение безналичных операций 29,90 % годовых, за проведение наличных операций – 69,90% годовых, льготный период кредитования 56 дней.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее минимального обязательного платежа в течение платежного периода, который составляет 25 дней, в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения, максимальный размер процента минимального обязательного платежа составляет 10% от суммы полученного но не погашенного кредита. Длительность расчетного периода 1 месяц, платежный период начинается со дня окончания расчетного периода (п.6). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договор начисляется штраф, который составляет при сумме кредита до 50000 рублей: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (п.12).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 29.05.2017 составляет 23231,80 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 19911,79 рублей, просроченные проценты в сумме 3320,01 рублей.

Произведенный расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла 19 января 2020 года в <адрес> края.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, 19 мая 2020 года к нотариусу Октябрьского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ В.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость квартиры 750232,54 рублей, с учетом ? доли - 375 116,27? рублей).???

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Поскольку обязательства заемщика А.С. по кредитному договору № от 29.05.2017 не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик В.Е. приняла наследство, то вместе с имеющимся обязательством она становится должником и несет обязанность по возврату истцу полученной наследодателем денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно представленным в дело документам, суд считает возможным определить стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости на время открытия наследства.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, ответчик является наследником, принявшим наследство, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст.98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 896,95 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.08.2024.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу умершего заемщика А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Взыскать с В.Е. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2017 в размере 23231,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 896,95 рублей, а всего 24 128,75? рублей.???

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

мотивированное решение изготовлено 09.01.2025

Судья И.А.Геркина



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Геркина Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ