Решение № 2-774/2018 2-774/2018~М-652/2018 М-652/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-774/2018

Гр. дело №2-774/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БОЮ к ВАС о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

БОЮ обратился в суд с иском к ВАС о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., суммы вознаграждения в размере 2 000 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 467 008 руб. 20 коп. и, начиная с ***, в сумме 990 руб. 44 коп. за каждый день пользования денежными средствами до дня фактической оплаты суммы долга, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование обосновано тем, что на основании Договора займа от *** истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до *** Дополнительным соглашением *** от *** срок возврата полученных сумм установлен до *** Условиями договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик до дня его возврата выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 2 000 000 руб., однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. В соответствии с п.4.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты вознаграждения, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа и уплаты вознаграждения за каждый день просрочки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и вознаграждения, в залог предоставлено следующее недвижимое имущество:

- объект незавершенного строительства, ***

- земельный участок (*** Объект незавершенного строительства прекратил свое существование в связи с частичной достройкой входящих в его состав помещений и ипотека в счет обеспечения обязательств по договору займа от *** в пользу истца зарегистрирована за следующими объектами:

- нежилое помещение ***;

- здание (Многоквартирный дом), ***;

- квартира ***.

В судебное заседание истец БОЮ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ВАС в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК, рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо ВИИ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК, рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо ГСА в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК, рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск БОЮ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Ответчик ВАС иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ВАС и вынести решение об удовлетворении исковых требований БОЮ о взыскании суммы долга.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Истцом затрачена сумма 35 535 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск БОЮ к ВАС о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ВАС в пользу БОЮ в счет погашения долга по договору займа от ***:

- 3 000 000 руб.- сумма займа;

- 2 000 000 руб.- сумма вознаграждения:

- 467 008 руб. 20 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с *** по ***.

Взыскать с ВАС в пользу БОЮ проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с *** в сумме 990 руб. 44 коп. за каждый день пользования денежными средствами до дня фактической оплаты суммы долга.

Обратить взыскание на предмет залога:

- земельный участок (***

- нежилое помещение ***;

- здание ***;

- квартиру ***.

Определить способ реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости- 3 000 000 руб.

Взыскать с ВАС в пользу БОЮ расходы по уплате госпошлины в размере 35 535 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения- ***

Судья А.В. Шаклеин