Решение № 2А-3485/2024 2А-3485/2024~М-3090/2024 М-3090/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-3485/2024Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-3485/2024 64RS0044-01-2024-005556-94 Именем Российской Федерации 09 октября 2024 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Мамедовой И.С., при секретаре судебного заседания Баженовой А.Е., с участием старшего помощника прокурора <адрес> города Саратова Рыбаковой Н.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора, федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2 об установлении административного надзора, просило установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Белокалитвинского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО2 осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1ст. 105, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, при этом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. <Дата> ФИО2 освобождается из исправительного учреждения по отбытии наказания. Сучетом изложенного, административный истец полагает, что с целью профилактики и недопущения совершения новых преступлений и административных правонарушений в отношении административного ответчика следует установить административный надзор. Представитель административного истца, ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Старший помощник прокурора <адрес> города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 упомянутого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). На основании ст. 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Исходя из ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Белокалитвинского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО2 осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.«б,в»ч.2ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст.70УКРФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, при этом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Начало срока отбывания наказания ФИО2 – <Дата>, конец срока – <Дата>. Согласно характеристике ФИО2 по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется посредственно. Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку ФИО2, являясь лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении ФИО2 следует установить административный надзор. Срок административного надзора следует установить продолжительностью 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив следующие ограничения: - обязать являться два раза в месяц по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут каждых суток; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Белокалитвинское городское поселение» без уведомления специализированного органа; - запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации. Установленные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности ФИО2 и его поведении после освобождения из мест лишения свободы. Установление данных ограничений призвано способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. При этом суд учитывает, что установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. При этом в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд исковые требования федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <Дата>года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: - обязать являться два раза в месяц по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут каждых суток; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Белокалитвинское городское поселение» без уведомления специализированного органа; - запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации. Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года. Судья И.С. Мамедова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамедова Ирина Семеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |