Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре ФИО7

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ №4 ФНС России по <адрес> о признании принявшим наследство и приобретшим право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к МРИ ФНС России № 4 по <адрес> о признании принявшим наследство и приобретшим право собственности. В обосновании требований указал, что ФИО3, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ей принадлежали на праве собственности земельный участок, по адресу: <адрес>. Наследником ее имущества является муж ФИО2, который фактически принял наследство после смерти супруги, но документально не оформил свои права на него. Фактически вступил во владение недвижимым имуществом: владел и пользовался земельным участком, обрабатывает по настоящее время земельный участок.

В настоящее время указанный земельный участок является предметом наследственной массы оставшейся после смерти ФИО3 При оформлении документов возникли определенные трудности, разрешить которые, без обращения в суд, невозможно. Документально не оформил свои права на наследственное имущество, поэтому вынужден обратиться в суд и на основании решения суда зарегистрировать свои права на участок.

Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью 1100 кв.м., был предоставлен по адресу: <адрес>. Участок из земель населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 он принадлежал на основании: Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о праве собственности на землю от 21.11.1993г №.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ просит суд признать ФИО2 принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и приобретшим право собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, просил о рассмотрении дела в сове отсутствии с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, пояснил, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3, проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти супруги все нажитое имущество перешло ФИО2, который продолжал им пользоваться. На земельном участке стоит небольшой домик, который находится в аварийном состоянии. Дом не оформлен.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №4 по <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Представитель соответчика Администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по существу иска не имеют.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без их участия, сообщили, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствуют.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из постановления главы администрации Слободского сельсовета <адрес> ЯО № от 16.07.1993г «О выделении земельного участка» ФИО3 выделен в собственность земельный участок площадью 0,11 га; находящийся в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 21.11.1993г за № подтверждается право собственности ФИО3 на 0.11 га земли для ведения ЛПХ и обслуживание жилого дома в д. <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № от 01.12.2016г ФИО2 и ФИО4 заключили брак о чем составлена запись акта о заключении брака за № от 18.07.1964г.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным отделом ЗАГС <адрес> РФ.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа от 11.01.2017г за № установлено, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

Согласно кадастровому паспорту от 16. 11. 2016 года № земельный участок по адресу: ЯО <адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м. сведения о правах отсутствуют.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 является наследником по закону, Других наследников не имеется, учитывая, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруги ФИО3, использовал земельный участок, следил за его состоянием, нес бремя содержания земельного участка, т.е. фактически вступил во владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, спора о праве не имеется, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Т.Ю.Грачева