Решение № В2А-2-53/2019 В2А-2-53/2019~ВМ-2-33/2019 ВМ-2-33/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № В2А-2-53/2019Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0002-02-2019-000037-51 дело № В2а-2-53/2019 Именем Российской Федерации село Борское Самарской области 2 апреля 2019 года Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н., при участии в заседании: от административного истца – представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области - не явился, от административного ответчика- ФИО1, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Путылиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (недоимки), Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Самарской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, земельного участка и жилого дома своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 663,20 рублей, за 2016 год – 1956,00 рублей; земельного налога за 2016 год в размере 307 рублей, пени - 2,98 рублей; налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1651 рублей. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налоги не уплачены, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2619,2 рублей; земельного налога в размере 307 рублей, пени - 2,98 рублей; налога на имущество физических лиц в размере 1651 рублей. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, также пояснила, что суммы, уплаченные в декабре 2017 года в размере 11,01 руб. и 1651 руб. зачислены в ранее образованную задолженность, так как в квитанциях не указан индекс документа и период, за который уплачивался налог. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, суду пояснил, что за 2014 год оплачивал налоги, за 2016 год согласен оплатить. Он обращался к приставам, ему сказали, что задолженности у него нет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2014 и в 2016 года имел в собственности: транспортное средство Т-25А, регистрационный №, дата регистрации права 13.12.2006 и автомобиль ВАЗ 21214, регистрационный номер №, дата регистрации права 11.12.2007, в связи с чем, на основании ст.ст.23, 45, 356-363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать транспортный налог. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности следующих объектов налогообложения: - земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 13.08.2001. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области МИФНС России № 8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа и направлено в мировой судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области. Определением мирового судьи от 27.10.2018 года судебный приказ от 15.10.2018 года по административному делу № 2а-1711/2018 отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование №1136 об уплате налогов, согласно которому в срок до 10.04.2018 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц (л.д.10). В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Расчет налога и пени является правильным и составляет: Расчет налога на имущество. Налоговая база (кадастровая стоимость) * налоговая ставка (%)/общую сумму долей*долю в праве/12 мес.*кол-во месяцев владения в году* коэффициент = сумма исчисленного налога. 1. За 2016 год 550250*0,30/12*0,2=1651 руб. Расчет транспортного налога. Налоговая база (л.с.) * налоговая ставка (руб.)/12 мес.*кол-во месяцев владения в году = сумма исчисленного налога. 3а 2016 год 26,52*25,00/12=663,00 руб. 80,80*16,00/12=1293,00 руб. 3а 2014 год 26,52*25,00/12=663,20 руб. Расчет земельного налога. Налоговая база (кадастровая стоимость) * налоговая ставка (%)/общую сумму долей*долю в праве/12 мес.*кол-во месяцев владения в году= сумма исчисленного налога. За 2016 год 102256*0,30*1/12*12=307,00 руб., Пеня в размере 2,98 руб. Ответчиком не представлено возражений относительно правильности расчета размера налога. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога в размере 2619,2 руб., налога на имущество в размере 1651 руб., земельного налога в размере 307 руб., пени по данному виду налога в размере 2,98 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации налоговым органом были начислены пени. У ответчика имеется задолженность по обязательным платежам. Вместе с тем, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. МИФНС России № 8 по Самарской области сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 2162. Определением мирового судьи от 27.10.2018 года судебный приказ от 15.10.2018 по административному делу № 2а-1711/2018 отменен, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он полностью оплатил налог за 2014 год не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку суммы, уплаченные ФИО1 в декабре 2017 года в размере 11,01 руб. и 1651 руб. обоснованно зачислены в ранее образованную задолженность, поскольку в квитанциях не указан индекс документа и период, за который уплачивался налог. Из пояснений ответчика следует, что налог за 2016 год им не оплачен. Таким образом, доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации при указанной цене иска будет составлять 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о взыскании обязательных платежей (недоимки) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 год в размере 1651 руб., - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2619,2 руб., из них за 2014 год – 663,20 руб., за 2016 год – 1956 руб.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 год в размере 307 руб., пеня в размере 2,98 руб., всего на общую сумму 4580,18 руб. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят рублей 18 коп.) Взыскать с ФИО1 (ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 руб. (четыреста руб. 00 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 8 апреля 2019 года. Председательствующий О.Н. Хаустова Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №8 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Хаустова О.Н. (судья) (подробнее) |