Решение № 2-1643/2018 2-1643/2018~М-1557/2018 М-1557/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1643/2018

2-1643/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

11 сентября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Запорожской В.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Коми (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти братьев - Г.А. и Г.Б..

В обоснование иска указано, что <дата> умер её брат Г.А., <дата> умер её брат Г.Б.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, поскольку не знала, что после них остались денежные вклады, что, по ее мнению, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Определением судьи от 10.08.2018 произведена замена ответчика Сбербанк России на надлежащего – Росимущество в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, из числа третьих лиц исключен нотариус, как не имеющий материально-правового интереса по спору.

В письменном отзыве на иск ТУ Росимущества в Республике Коми указало об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, пояснив, что она фактически приняла наследство, о наличии денежных вкладов наследодателей ей не было известно.

ТУ Росимущества в Республике Коми в судебном заседании участия не принимало, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 является родной сестрой Г.А. и Г.Б.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕА, ..., Г.А. умер в <адрес><дата>, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес><дата> составлена актовая запись ....

Согласно свидетельству о смерти I-ЕА, ..., Г.Б. умер в <адрес><дата>, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес><дата> составлена актовая запись ....

Последним постоянным местом жительства Г.А. и Г.Б. являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса, наследственные дела в отношении имущества Г.А. и Г.Б. не заводились.

Из пояснений истца следует, что у Г.А. и Г.Б. имеются денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», о которых ей не было известно на дату их смерти.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» от 27.08.2018, на имя Г.Б. <дата> г.р., имеются счета с общим остатком в сумме 7551,19 руб. Согласно «Перечню документов со сроками хранения, образующихся в деятельности Сберегательного банка РФ и учреждений его системы» от 04.05.1995, согласованному с Центральной экспертно-проверочной комиссией при Росархиве, срок хранения документов установлен 5 лет, в связи с чем информация по счетам на даты смерти 2009 и 2011 гг. не представлена в суд.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Как усматривается из объяснений истца, о смерти братьев Г.А. и Г.Б. истцу было известно с момента совершения данного события, то есть с <дата> и с <дата>, о наличии денежных вкладов истцу не было известно, в связи с чем в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На какие-либо иные обстоятельства истец в обоснование причин пропуска срока не ссылалась.

Вместе с тем приведенные истцом обстоятельства - отсутствие сведений о составе наследственного имущества, в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г., уважительными причинами пропуска срока признаны быть не могут. Объективных, не зависящих от воли истца обстоятельств, которые послужили препятствием для принятия ею наследства после смерти братьев в установленный шестимесячный срок, судом не установлено.

Исходя из п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Поскольку отсутствует совокупность иных объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, исковые требования удовлетворению не подлежат. Доводы истца о фактическом принятии наследства не являются предметом настоящего спора, в связи с чем отклоняются судом. При этом истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Коми (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий